Salve Nação Santista!

Mas poderia ser, “Salvem” a Nação Santista!

Infelizmente, o óbvio aconteceu, fomos eliminados nesta noite do Campeonato Paulista. Poderia ter acontecido uma zebra em plena Vila Belmiro e o SFC classificar, mas não, deu a lógica e fomos eliminados;

Assim como nos jogos anteriores, jogamos um bom primeiro terço de jogo, o que parece ser o limite para um time que está mal fisicamente e frágil psicologicamente.

O detalhe da eliminação, por incrível que pareça, é que perdemos de pouco, o segundo e terceiro terços do jogos foram horrorosos, fomos dominados e fosse a Ponte um time melhor, seriam 4, 5 ou 6, salientando, que ainda teve uma bola deles que chocou-se contra o nosso travessão.

Sobre o jogo em si, não há muito o que falar de bom, pois, não houve nada de positivo. Mais uma vez tivemos um jogador expulso, mais uma vez entrou o Sr. Arthur Gomes, mais uma vez as alterações não surtiam efeito, mais uma vez o Sr. Jesualdo não entregou nada, mais uma vez o Sr. Luan Peres perdeu todas no alto (desta vez o Veríssimo colaborou), enfim, mais uma vez passamos vergonha. A entrevista do treinador após o jogo foi triste de assistir.

A cereja do bolo foi a estupenda estratégia da atual gestão, em pagar, de forma antecipada e integral, os salários que venceriam no próximo quinto dia útil, o que, certamente, deixou ainda mais irado, um elenco já contrariado, pois ficou uma sensação de que fizeram isso para o jogadores correrem mais.

Em resumo, estamos:
SEM: Comando diretivo
SEM: Comando técnico
SEM: Confiança no gol
SEM: Qualidade técnica em várias posições e reposições
SEM: Condicionamento físico
SEM: Equilíbrio psicológico
SEM: Energia e vitalidade
SEM: Vontade
SEM: Vergonha
SEM: Perspectivas
SEM: Poder registrar novas contratações
SEM: Representatividade, nossos jogadores levam o primeiro cartão quando não acertam o rival e levam o segundo quando acertam o rival

Enfim, estamos sem… sem… sem…

FICHA TÉCNICA:

Data: 30/7/20 – 21:30
SFC: Entrou em campo com… aliás ninguém entrou em campo
Ponte: Deixa pra lá, é irrelevante
Arbitragem: Um fanfarrão

Gols: Marinho abriu o placar antes de ficar bravinho, a Ponte empatou com Bruno Rodrigues, que após cobrança de escanteio subiu sozinho, com Luan Peres, mais uma vez olhando, Veríssimo que perdeu mais uma vez a disputa pelo alto e nosso goleiro falhar na finalização final. A Ponte fez o segundo com Moisés após um rebote provindo de mais uma falha do nosso goleiro. E fez o terceiro, após Jobson ser facilmente driblado pelo Bruno Rodrigues, que arrematou no canto.

Segue o link da nossa última live com José Renato Quaresma:

Segue o link da nossa última live com o pessoal das Embaixadas do Peixe:

E o que você acha de tudo isso?

BLOG SOUL SANTISTA!

Site:  https://www.blogsoulsantista.com.br

E-mail: admblogsantista@gmail.com

WhatsApp (Sugestões, Dúvidas e Reclamações): (13) 98120 8822

Twitter: https://twitter.com/SantistaBlog

Facebook: https://www.facebook.com/blogsoulsantista/

https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista1/

https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista2/

Instagram: /blogsoulsantista

YouTube: https://www.youtube.com/c/BlogSoulSantista

• Ajude o seu time do coração, seja Sócio do SFC

https://sociorei.com

Salve Nação Santista!

Primeiramente, cabe lembrar que já abordamos este tema em post publicado em maio deste ano, conforme link abaixo:

https://blogsoulsantista.com.br/2020/05/28/recadastramento-de-socios-ja/

Pois bem, já se vão quase 2 meses e no SFC a questão do cadastro de sócios segue sendo debatida e sem resolução, aguardando a execução de uma auditoria externa no cadastro social. Na ocasião, alguns conselheiros ficaram indignados com a nossa sugestão de recadastrar a base de sócios, justificando “n” motivos, no entanto, até agora nem o que sugerimos e nem o que é proposto dentro do clube foi feito, postergando e atrasando o processo, principalmente, no tocante a implantar o voto à distância ainda neste ano. Sobretudo, por estarmos passando por uma pandemia e, por conseguinte, com sérias restrições quanto a aglomerações e mobilidade urbana.

Para nossa surpresa, o clube Juventus da Moóca em São Paulo está fazendo um processo de recadastramento, conforme convocação no link abaixo. O que no SFC parece uma coisa impossível e, digamos, até ofensiva, em nosso “co-irmão” paulista é possível:

http://www.juventus.com.br/2020/07/comunicado-oficial-recadastramento-2020/

Tivesse o SFC implantando o processo de recadastramento em Maio, hoje, estaria o clube tendo a oportunidade de adiantar a implantação tanto de hardware, quando software do voto eletrônico, enquanto uma empresa poderia auditar o recadastramento, ou seja, estaria cuidando de homologar uma base nova e limpa, ao invés de estar identificando falhas para correções e posterior homologação. Queimaríamos uma etapa.

Antes que se argumente a questão de segurança, hoje com as ferramentas disponíveis, é possível o sistema, exigir, por parte do sócio, fazer novo cadastro, exigindo informações mais completas, com validação via SMS e/ou email ao final do cadastro. Exigir que seja anexado foto, comprovante de residência e documento de identificação atualizados no sistema, assim como já cadastrar biometria e até reconhecimento de íris; Nada dentro do SFC hoje é tão seguro quanto o que as novas ferramentas disponibilizam.

Para elucidar melhor a agilidade e segurança de um processo deste tipo, o Banco Inter, recentemente, chegou a abrir 13.000 novas contas em um único dia, tudo por meio digital, o que mostra que em poucos dias o recadastramento do SFC estaria pronto. Ratificando, um Banco que movimenta, milhões, bilhões, desapegou das fichas de papel e já está na era da biometria e processos digitais.

Infelizmente, quando o Blog propôs, foi ironizado e criticado por alguns e, hoje, vemos um clube como o Juventus fazendo. Cabe ainda lembrar, que o problema do cadastro persiste.

Em nossas recentes lives, os convidados defenderam a implantação da votação por meio eletrônico, alguns com algumas observações, outros com mais ênfase, mas, é certo que o clube precisa modernizar, principalmente seus processos, procedimentos e sistemas. Chega de papel! A natureza agradece e o desenvolvimento do clube também.

Que as próximas alterações estatutárias reduzam o poder da subjetividade, ou seja, essa questão de recadastramento em ano eleitoral tem que ser obrigação e não opção. Tem que ter no estatuto um artigo que obrigue até o mês 06 de cada ano eleitoral recadastrar e auditar a base, independente, da vontade do Presidente do executivo e/ou legislativo. A decisão não pode ser política e sim ter força de “lei” com prazos, quem deve fazer, estabelecendo padrões de fornecedores para contratação do serviço, etc.

Finalizamos, mais uma vez reforçando e pedindo que as pessoas que hoje comandam o clube, que agilizem as pendências para que o clube tenha um pleito seguro, democrático, abrangente e ágil;

Assista nossa live com Praetzel

E o que você acha de tudo isso?

BLOG SOUL SANTISTA!

Site:  https://www.blogsoulsantista.com.br

E-mail: admblogsantista@gmail.com

WhatsApp (Sugestões, Dúvidas e Reclamações): (13) 98120 8822

Twitter: https://twitter.com/SantistaBlog

Facebook: https://www.facebook.com/blogsoulsantista/

https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista1/

https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista2/

Instagram: /blogsoulsantista

YouTube: https://www.youtube.com/c/BlogSoulSantista

• Ajude o seu time do coração, seja Sócio do SFC

https://sociorei.com

Prezados Santistas,

Nos últimos dias temos visto surgirem notícias sobre pré-candidaturas à presidência do Santos, e de uma provável união de grupos visando a próxima eleição, em princípio, a ser realizada em dezembro de 2020.

Como premissa deste blog, reafirmamos o compromisso de não indicar nomes a serem votados. Em vez disso, ajudaremos o sócio a fazer a melhor escolha com base em critérios objetivos,

E o que seria isso na prática?

Para começar, tendo em vista que o nosso clube possui uma espécie de “parlamentarismo”, tão importante quanto saber o nome dos candidatos a presidente e vice, é saber quem serão os 7 escolhidos para compor o comitê gestor do clube, a não ser que o presidente pretenda “virar a mesa” e rasgar o estatuto, administrando o clube de acordo com sua cabeça.

Por este motivo, sugerimos que essa seja a primeira pergunta a ser feita aos pré-candidatos, quando estes se apresentarem aos santistas.

Uma coisa é alguém ter em seu comitê gestor alguém experiente no mercado corporativo, que ajudará a conseguir recursos financeiros para tirar o clube do buraco em que se encontra, outra coisa (bem diferente) é alguém ter em seu CG um jovem inexperiente e arrogante, que não se sabe ao certo o que faz da vida, e que só sabe agredir com palavras seus interlocutores, ou então alguém sem “eira nem beira”.

Isto posto, ousamos sugerir aos pré-candidatos que apareçam já com os nomes de todos aqueles que serão responsáveis por administrar o clube, em caso de vitória nas urnas.

Outra coisa: o santista precisa estar ciente de que o nosso clube está à beira do abismo, por conta de pessoas incompetentes nos últimos mandatos e que agora não podemos mais errar.

Analisem com atenção o que cada candidato fez em sua vida profissional, e eliminem aqueles aventureiros que aparecerem pelo caminho.

O clube precisará de executivos captando recursos no mercado financeiro e alongando dívidas de curto prazo, logo nos primeiros dias do próximo triênio.

Quanto a eventuais alianças que aparecerem, sugerimos que façam um teste de polígrafo nos candidatos a presidente e vice, a fim de afastar o mentiroso contumaz, aquele que não honra compromissos assumidos. Alguém assim faria desmoronar eventuais grupos, tal qual um castelo de areia.

Da nossa parte, pretendemos chamar para as nossas lives todos os candidatos assim que as candidaturas estiverem registradas, e caso alguém decline do nosso convite, todos saberão.

Após a análise curricular dos candidatos, é muito importante que se saiba o que pensam as chapas em relação a:

• Empreguismo
• Voto à distância
• Critério para escolha da lista de 240 nomes candidatos ao conselho deliberativo

De resto, a coisa é “perfumaria”, pois todos  dirão sobre marketing, match-day, sócio torcedor, internacionalização da marca, DNA ofensivo, que a base é a joia da coroa, e blá blá blá.

Vamos acompanhar de perto os próximos episódios, pois “informação de qualidade” é a melhor arma para o eleitor.

Chega de mentiras daqueles que enganavam o associado (indicando nomes incompetentes) somente para conseguir um empreguinho no clube.

E o que você acha de tudo isso? Comente!

BLOG SOUL SANTISTA!

Site:  https://www.blogsoulsantista.com.br

E-mail: admblogsantista@gmail.com

Telegram: t.me/BlogSoulSantista

WhatsApp (Sugestões, Dúvidas e Reclamações): (13) 98120 8822

Twitter: https://www.twitter.com/BlgSoulSantista

Facebook: https://www.facebook.com/blogsoulsantista/

https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista1/

https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista2/

Instagram: /blogsoulsantista

YouTube: https://www.youtube.com/c/BlogSoulSantista

• Ajude o seu time do coração, seja Sócio do SFC

https://sociorei.com

 

 

Prezados Santistas,

Foi com muita surpresa para alguns conselheiros, associados e torcedores (mas não para o Blog Soul Santista), que no último dia 30 de Junho, na reunião do Conselho Deliberativo, o presidente do órgão, Marcelo Pirilo Teixeira, pautou o tão esperado voto à distância. Para nós deste humilde Blog, isso não foi surpresa, já que tínhamos essa informação de uma fonte segura, que vive os bastidores do clube, de que isso ocorreria nesta última reunião do conselho. O Blog Soul Santista aplaude essa iniciativa, tão discutida por aqui, através dos inúmeros textos que publicamos sobre o tema.

 

Agora a expectativa é que isto caminhe de verdade, e que não utilizem nenhuma “muleta” para que a coisa não saia do papel. Nossa desconfiança reside no fato de que em 2 anos e meio de mandato, o assunto foi deixado praticamente de lado, e há 6 meses do pleito, resolveram levantar essa bola.

Não menos importante do que discutir o voto à distância, é a necessidade de cuidar do cadastro de sócios. Seja através de auditoria, seja através de um recadastramento.

Nossa ressalva e ponto de atenção, fica por conta de alguns conselheiros, que se dizem favoráveis ao voto à distância, mas na hora, podem votar pelo NÃO.

Se o tema chegar a ser votado pelo conselho, esperamos que seja aberto o voto, afinal, os sócios merecem saber quem é quem nessa hora tão importante.

Sócios distantes merecem participar da vida política do clube, como o exemplo da Fernanda Chaves, moradora de Roraima, que recentemente participou de uma Live conosco. Naquele momento, ela era a única associada daquele Estado. Você pode conferir na LIVE abaixo.

Inúmeros torcedores de outros Estados querem participar ativamente da vida do Santos Futebol Clube, já que o voto à distância poderá ser utilizado para diversas interações do torcedor com o clube, por exemplo: escolha do terceiro uniforme, uma votação de mudança de estatuto, enfim, várias possibilidades. Quem ganha nisso tudo é o clube, tenham certeza disso.

Esperamos que o bom senso prevaleça e que essa mudança histórica chegue o mais breve possível, já na próxima eleição. Lembrando aos Santistas que se associaram de dezembro de 2019 pra frente, não poderão participar desta próxima votação, apenas em outras votações após 2020, quando tiverem mais de 1 ano como associado adimplente.

Chegou a hora da frase: “O Santos é do Mundo” sair do papel!

 

E o que você acha de tudo isso? Comente!

BLOG SOUL SANTISTA!

Site:  https://www.blogsoulsantista.com.br

E-mail: admblogsantista@gmail.com

Telegram: t.me/BlogSoulSantista

WhatsApp (Sugestões, Dúvidas e Reclamações): (13) 98120 8822

Twitter: https://www.twitter.com/BlgSoulSantista

Facebook: https://www.facebook.com/blogsoulsantista/

https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista1/

https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista2/

Instagram: /blogsoulsantista

YouTube: https://www.youtube.com/c/BlogSoulSantista

• Ajude o seu time do coração, seja Sócio do SFC

https://sociorei.com