
A “proposta não-vinculante” que teria sido apresentada ao Santos pela SDC Sports LLC carece de muitas explicações. Destaco aqui alguns pontos importantes.
- Não há nada claro na nota oficial do clube. E percebam que o nome do Grupo Santo Domingo não é mencionado. Estranho, não? Ahhh, mas a empresa tem Lauren Santo Domingo como sócia! Sim, mas, se o Grupo está envolvido, qual a razão de se evitar mencioná-lo? Ele já foi mencionado antes, não seria uma surpresa. Haveria algum obstáculo? Será que é por isso que investigarão a empresa?
- A forma correta de se apresentar a proposta seria por meio de coletiva de imprensa com os principais envolvidos e nota oficial publicada pelas diferentes partes. O clube, no entanto, selecionou alguns jornalistas e produtores de conteúdo para conversas particulares. Algumas pessoas aceitaram, outras não. Esse procedimento compromete algo fundamental no processo: a transparência. Conselheiros, sócios e torcida precisam entender o que se passa.
- As informações, tais como valores e cronograma de investimento, são totalmente inconsistentes. Como diria meu velho pai, parece coisa escrevinhada em papel de pão.
- A empresa envolvida não tem valor líquido de ativos declarado. Ou seja, ela não tem recursos próprios e depende de captação de investimentos privados. De quem? Do Grupo Santo Domingo? Será? Não há qualquer certeza disso. Em principio, essa captação sequer foi feita. E o silêncio das partes apenas reforça o temor quanto à operação.
- Esse é um processo longo e a SAF nem mesmo foi criada. Mais ainda, o estatuto não pode ser alterado depois de junho por ser ano eleitoral. Assim sendo, como já estamos em março e o Conselho Deliberativo tem até sessenta dias para a convocação de uma Assembleia Geral de sócios após a aprovação do texto para ratificá-lo, sem a menor dúvida, a proposta foi alinhavada apressadamente e sem transparência ou qualquer garantia de que se concretize para forçar a alteração estatutária. Que é desnecessária e embute uma montanha de “jabutis”.
Sou particularmente favorável à criação de uma SAF, contudo jamais dessa forma, sem a clareza que se exige em uma decisão tão importante. Como disse Giovane Martineli, um presidente de clube pode ser impedido ou retirado pelas urnas. Já um dono seria muito mais complicado. Conselheiros e sócios terão de participar necessariamente do processo. Não podem ser tratados como simples massa de manobra.
SAFSimGolpeNao
Por Henrique Farinha
BLOG SOUL SANTISTA
PIX BSS para doações:
admblogsantista@gmail.com
Siga o Blog Soul Santista nas Mídias Sociais
Inscreva-se em nosso Canal, Ative o Sino e Deixe seu Like.orne-se Membro do nosso Canal no YouTube! Planos à partir de R$ 2,99.
https://www.youtube.com/channel/UChDNIw-EAHpEoACkUEkVUvg/join

QR CODE PARA O CANAL DO BLOG SOUL SANTISTA NO YOUTUBE!
Site: https://www.blogsoulsantista.com.br
YouTube: https://www.youtube.com/@blogsoulsantista
Twitter: https://www.twitter.com/BlgSoulSantista
Bluesky: @blogsoulsantista.bsky.social
Instagram:@blogsoulsantista
Threads:@blogsoulsantista
Telegram: t.me/BlogSoulSantista
Tik Tok: https://www.tiktok.com/@blogsoulsantista
E-mail: admblogsantista@gmail.com
WhatsApp (Sugestões, Dúvidas e Reclamações): (13) 981208822
Facebook: https://www.facebook.com/blogsoulsantista/
https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista1/
https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista2
