O Santos está quebrado. Financeiramente e moralmente

23/02/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

A nova eliminação, dessa vez nas quartas-de-final do Paulista, não pode e nem deve ser discutida apenas no âmbito esportivo. Ela vai muito além disso.

O Santos está no terceiro ano de gestão de Marcelo Teixeira. O que se viu até agora?

Finanças: após um déficit de R$ 105,4 milhões em 2024, no período de 01 a 30/09/2025 o clube acumulou outro de R$ 119,0 milhões. Em ambos os casos, muito acima do limite estatutário estabelecido pelo Artigo 87 do estatuto, que é de 5% da receita bruta do ano anterior. O Conselho Fiscal e o Conselho Deliberativo, no entanto, avalizaram. O balanço anual de 2025 promete apresentar um rombo ainda maior. Em 2026, um ano eleitoral, o cenário é de aceleração da deterioração das contas. E a falta de dinheiro é crônica, gerando atrasos de pagamentos constantes de salários, imagem, fornecedores, prestadores de serviços, FGTS, encargos e tributos.
Gestão: o clube está infestado de aspones, abnegados, zangões, chupins e assemelhados no dia a dia do CT Rei Pelé. E quem manda no dia a dia não é o presidente eleito, e sim o presidente júnior, que não tem experiência e nem deveria estar ali, pois é conselheiro eleito e que não se licenciou do cargo.
Projetos: a arena desapareceu, a compra do CT Rei Pelé está parada, o pouco feito em infraestrutura dependeu da ação de Neymar pai.
Marketing: o clube simplesmente não consegue monetizar um atleta midiático como Neymar, que fez o clube ser o que mais cresceu nas redes sociais em 2025. O Sócio Rei, após a expansão inicial com a chegada dele, hoje definha.
SAF: em vez de criar uma com base no estatuto atual, que já tem todo o rito estabelecido e permite que o clube tenha qualquer percentual, observado o mínimo de 10% estabelecido pela lei, aposta-se em uma excrescência na forma de uma proposta de novo estatuto. Pretendem:
a) dar à gestão o direito de transferir o patrimônio em uma canetada, sem aprovação dos sócios;
b) criar cargos de assessores e diretores estatutários altamente remunerados;
c) aumentar o tempo de aquisição de direito a voto de três para cinco anos de associação;
d) reduzir o número de conselheiros eleitos, mas manter o de honorários, natos e efetivos, que são fixos, não se submetem ao voto e seriam maioria;
e) conceder à mesa do Conselho Deliberativo lugares em tribunas em TODOS OS JOGOS, dentro ou fora de casa e próximos aos da gestão, o que implicaria não apenas bancar ingressos, como também deslocamentos, alimentação e estadias;
f) barreira ao surgimento de oposição, obrigando os candidatos à presidência a terem dez anos de associação ininterrupta e três mandatos como conselheiros; ressalte-se que nenhum candidato da atual oposição preenche tal requisito;
g) o fim do voto on-line para os sócios por meio de alteração dúbia do Artigo 30.
O que tudo isso indica? Que a crise do Santos vai muito além da situação financeira. Ela é acima de tudo moral, criada e alimentada por gente que não tem o menor compromisso com o clube, os sócios e a torcida.

Entrar na onda da “SAF colombiana” e da “necessidade de mudar o estatuto”, como alguns aceitam e difundem, é se submeter à classe política e fazer o jogo dela. A eventual criação de uma SAF deve ocorrer com cuidado e seguindo critérios técnicos, e não sem qualquer garantia, com alterações estatutárias estapafúrdias e sob a condução de incompetentes, que se eternizarão no poder.
Enquanto isso, o time definha em campo, o que é consequência direta desse quadro de absoluta falta de rumo, com um elenco veterano – dez jogadores com trinta anos de idade ou mais –, extremamente caro, com enormes desequilíbrios e sem condições de competir em condições de igualdade com rivais estaduais ou nacionais. Culpar somente o treinador, que claramente comete erros, é isentar o real culpado por tudo o que acontece: Marcelo Teixeira. É ele que deve ser cobrado. Agora e na eleição.

Por Henrique Farinha

BLOG SOUL SANTISTA
PIX BSS para doações:
admblogsantista@gmail.com

Siga o Blog Soul Santista nas Mídias Sociais
Inscreva-se em nosso Canal, Ative o Sino e Deixe seu Like.orne-se Membro do nosso Canal no YouTube! Planos à partir de R$ 2,99.
https://www.youtube.com/channel/UChDNIw-EAHpEoACkUEkVUvg/join

QR CODE PARA O CANAL DO BLOG SOUL SANTISTA NO YOUTUBE!
Site: https://www.blogsoulsantista.com.br
YouTube: https://www.youtube.com/@blogsoulsantista
Twitter: https://www.twitter.com/BlgSoulSantista
Bluesky: @blogsoulsantista.bsky.social
Instagram:@blogsoulsantista
Threads:@blogsoulsantista
Telegram: t.me/BlogSoulSantista
Tik Tok: https://www.tiktok.com/@blogsoulsantista
E-mail: admblogsantista@gmail.com
WhatsApp (Sugestões, Dúvidas e Reclamações): (13) 981208822
Facebook: https://www.facebook.com/blogsoulsantista/
https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista1/
https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista2

Não pode haver paciência para tanta incompetência!

19/02/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

De 1990 para cá, Marcelo Teixeira cumpre o 7o mandato como presidente do Santos. Foi vice-presidente uma vez e outra presidente do Conselho Deliberativo. E apoiou e elegeu Modesto Roma Jr. Fora a sua participação direta na indicação e contratação de Alexandre Gallo em 2023 como executivo de futebol com resultado mais do que conhecido.

São 24 dos últimos 35 anos no centro do poder. E ainda disseram que eu não tinha com ele a mesma paciência… Era para ter por acaso diante desse histórico? Com tanta experiência e previsão de repetição de erros e problemas?

Entregou o clube em 2009 com uma dívida 3,15 vezes maior do que a receita anual. Foi quem mais afundou financeiramente o clube. De longe. Dívidas remanescentes do período 2000-2009 só terminaram de ser pagas em 2022. Ele, que processou o clube por ser executado por empréstimos que ele avalizou e não foram pagos, deu a dívida por quitada somente em 2018.

Ele está novamente cavando o buraco, agora ainda mais fundo. Reconstrução? Onde? Arena? CT? Elenco? Sereias? Base? Marketing? Finanças? Se o déficit foi de R$ 119M de 01/01 a 30/09/2025, o balanço anual deverá indicar situação pior. E isso porque o estatuto, no Artigo 87o, Parágrafo 4o, limita o déficit a 5% da receita bruta do ano anterior. Ou seja, como a receita em 2024 foi de R$ 459,489M, o déficit não poderia ser maior do que R$ 22,974M.

Foram cinco meses sem pagar FGTS, tributos e encargos. Atrasos ainda maiores nos direitos de imagem. O Artigo 68o, Inciso VI, do estatuto limita esses atrasos ao máximo de dois meses. Inadimplência em pagamentos ao Cuiabá, ao Novorizontino, ao Arouca, a treinador, a agentes, a jogadores que se transferiram. Onde está o Conselho Fiscal? E o Conselho Deliberativo?

Não há setor em que a gestão possa apontar evolução, muito pelo contrário. Não fica pedra sobre pedra. As Sereias foram rebaixadas no Brasileiro da Série A1 em 2024. O masculino só se salvou na última rodada do Brasileiro da Série A em 2025 e na penúltima do Paulista em 2026.

E os políticos que colaboraram na ida do Santos ao atoleiro farão alguma coisa para salvá-lo ou o último que sair apagará a luz? Ou continuarão tentando empurrar goela abaixo dos sócios e da torcida um novo estatuto de alma golpista? O tempo dirá.

SAFSimGolpeNao

Vojvoda, ajude-se! E jogue a pressão a quem a merece: Marcelo Teixeira

26/01/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

A culpa pela péssima montagem do elenco do Santos é de Marcelo Teixeira.

Vojvoda é o menos responsável e deve ser mantido, porém precisa entender que valorizar os experientes e líderes de elenco não mudará o cenário. Mayke, Escobar e Lautaro simbolizam um conservadorismo do qual ele necessita se livrar. Ontem ficou claro que faltava volume de jogo pelos lados. Que Mayke e Escobar não davam opções, mesmo protegidos por três volantes. E o time ficava com muitos jogadores atrás da linha da bola, o que era um evidente obstáculo para que se visse a agressividade necessária.
Chermont, Lira e Mateus Xavier deveriam entrar no intervalo. Ahhh, mas eles não estão prontos! Ahhh, mas isso pode queimar os meninos! Ahhh, mas a base acabou! Ahhh, mas eles são fracos! Ahhh, mas… Não há mais tempo para “ahhh, mas”. É preciso pôr os melhores e Chermont, Lira e Mateus Xavier são hoje indiscutivelmente superiores aos mencionados “guerreiros”. E a quem argumenta assim, pergunto: vc tem dinheiro para dar ao clube para contratações? Não? Diante disso, parceiro(a), digo-lhe: bem-vindo(a) ao Santos!

Esse é o perfil do clube há mais de cinquenta anos! Não sabia? Acha por acaso que mudará com essa turma que está na gestão? Há alternativa viável em curto prazo com presidente júnior, aspones e “abnegados” ao redor e todas as barbaridades que cometem? Cujo símbolo da total ausência de valores foi permitirem que uma festa de Orlando Rollo ocorresse no Salão de Mármore no último sábado, 24/01. Fora os convites para camarote fartamente distribuídos para o jogo de ontem. Dá para esperar algo de bom dessa gente?

Gerações de jovens foram lançadas porque os dirigentes sucessivamente insistem em quebrar o clube há décadas e não haver como contratar atletas ao nível da grandeza e história. E nunca dá para escolher o momento de pôr os meninos no fogo. A única coisa que dá para fazer é tentar usar aqueles que parecem mais preparados. E torcer.
Se Vojvoda recorrer a eles em vez dos veteranos cansados e/ou incapazes de renderem o suficiente, desmontará a campanha orquestrada para demiti-lo e a torcida será muito mais condescendente. E pressionará a pessoa que merece isso: Marcelo Teixeira. Ele é o grande culpado pelo time estar em 10o no Paulista no momento, fora da zona de classificação às quartas-de-final, e começar o Brasileiro na próxima quarta-feira sob enormes dúvidas dos torcedores. Que temem passar pelo calvário repetido desde 2021 de brigar na parte de baixo da tabela.

O Santos jogou bem? Não, mas derrubar Vojvoda não resolverá os problemas.

23/01/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

Vojvoda cometeu erros na montagem no Santos ontem? Sim. Especialmente na marcação alta em 4-2-3-1 com volantes lentos e sem cobertura pelo lado esquerdo.
Poderia ter custado a derrota? Sim. Ele tem de usar mais a base? Sim. Agora, ele deve ser demitido? Não. O time está muito mais organizado do que com outros treinadores, mas pode evoluir com melhores escolhas. Há boas opções de treinadores disponíveis no mercado brasileiro? Não. É necessário ir ao exterior.

O clube oferece condições adequadas de trabalho? Não. E não é atrativo por questões básicas. A história e a grandeza são incomparáveis, no entanto a incompetência e o emaranhado político no entorno interferem no dia a dia do CT. Impedem um trabalho profissional de qualidade e depõem contra o clube. E há como fazer as contratações que se quer? Não. É difícil sequer pagar fornecedores, impostos, folha e encargos. A imagem e as luvas estão sempre atrasadas. Alguém acha que jogadores, técnicos, dirigentes e agentes não se falam?

Não será com uma campanha contra Vojvoda que se sairá dessa. Isso tira o foco dos verdadeiros culpados: Marcelo Pirilo Teixeira e seu filho, que nem deveria estar ali, porém conta com procuração do pai para agir. Eles têm de ser cobrados todos os dias, assim como os aspones, abnegados e puxa-sacos coadjuvantes que somente atrapalham. Tudo o que acontece hoje é culpa exclusiva deles.
Vojvoda é o que tem a menor parcela de responsabilidade nesse cenário. Deve-se criticá-lo pontualmente quanto à montagem da equipe com o que há disponível atualmente no elenco. Indicar caminhos e alternativas táticas e/ou técnicas. É o que venho fazendo e continuarei a fazer. Derrubá-lo apenas aumentará a confusão.

Por Henrique Farinha

BLOG SOUL SANTISTA
PIX BSS para doações:
admblogsantista@gmail.com

Siga o Blog Soul Santista nas Mídias Sociais
Inscreva-se em nosso Canal, Ative o Sino e Deixe seu Like.orne-se Membro do nosso Canal no YouTube! Planos à partir de R$ 2,99.
https://www.youtube.com/channel/UChDNIw-EAHpEoACkUEkVUvg/join

Um desafio a Celso Pires e Marcelo Teixeira!

17/01/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

Lanço um desafio a Celso Pires, presidente da Comissão de Estatuto, e Marcelo Teixeira.

Se a intenção é de fato criar uma SAF no Santos, mostrem que amam o clube e abram mão de TODAS as outras alterações do estatuto. Mudem apenas o Artigo 5o. Segue sugestão.

Parágrafo terceiro. É facultado ao SANTOS, mediante prévia aprovação do Conselho Deliberativo, constituir sociedade, de qualquer tipo, ou deter participação societária em sociedade que tenha como objeto a prática esportiva profissional, e que seja classificada como entidade de prática desportiva participante de competições profissionais, nos termos definidos na Lei nº. 9.615/98 e suas alterações, inclusive a Lei nº 10.672/2003; e, transferir a ela os bens móveis e direitos relativos à modalidade profissional presente no objeto social da mencionada sociedade, que sejam necessários para o seu desenvolvimento, observando-se a legislação aplicável e a Lei nº 14.193/2021, preservada a participação mínima de 10% (dez por cento) ao clube, e obedecendo ao descrito nos Parágrafos Quinto ao Oitavo deste artigo.

Parágrafo quarto. Caso ocorra a transferência de bens e/ou direitos inerentes exclusivamente ao clube, sejam eles relativos ao patrimônio tangível (imóveis) ou intangível (marca), à sociedade mencionada no parágrafo anterior, o SANTOS deverá deter, no mínimo, 51% (cinquenta e um por cento) das ações ou quotas em que se divide o capital social votante e total da sociedade, e sua participação societária não poderá ser onerada ou transferida, a qualquer título, e para qualquer fim, sem a aprovação do Conselho Deliberativo em reunião especialmente convocada para esse fim, cujo quórum de instalação, em primeira convocação, será de 2/3 (dois terços) dos conselheiros, e, em segunda convocação, qualquer número de conselheiros; e, o quórum de aprovação será de 2/3 (dois terços) dos conselheiros presentes. Para se efetivar a mencionada oneração ou transferência de bens e/ou direitos será necessária também a aprovação prévia dos associados reunidos em Assembleia Geral especialmente convocada para esse fim, cujo quórum de instalação, em primeira convocação, será de 50% (cinquenta por cento) dos associados, e, em segunda convocação, qualquer número de associados; e, o quórum de aprovação será o de 2/3 (dois terços) dos associados presentes.

Essa redação deixa clara a possiblidade de criação de SAF com qualquer percentual, preservando-se o mínimo de 10%, mas mantém a trava de 51% para transferência de ativos. Nada de “drop down” para liberar a decisão aos políticos.

Provem que amam o Santos mais do que o poder.

#SAFSimGolpeNao

Por Henrique Farinha

Por que há tantas especulações sobre SAF no Santos?

13/01/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

É preciso cuidado ao se especular sobre propostas de SAF no Santos.

Quando se fala de qualquer valor, sejam R$ 500 milhões ou R$ 5 bilhões, é preciso saber de que se tratam. Seriam aportes? De que estamos falando?
De dezembro para cá começaram a pipocar rumores com mais intensidade. Isso tende a aumentar. Há gente dedicada a disseminá-los. Justamente quando há um texto de novo estatuto a ser discutido no Conselho e posteriormente pelos sócios. E que inclui uma montanha de “jabutis”. Seria coincidência? Não parece.
O atual estatuto já permite a transformação do futebol profissional em SAF com qualquer percentual para o clube, sendo a mínimo de 10%, conforme estabelece a Lei 14.193/2021 (Lei da SAF).
Ressurgiu a conversa de que é necessário mudar o estatuto. Se fosse mesmo, seria o caso de alterar somente o Artigo 5o em vez do texto inteiro e com tantos “jabutis”, não?
Alguns desses “jabutis”:

a possibilidade de “drop down”, que não tem regulamentação no Brasil, o que permite a alienação patrimonial, incluindo até a marca, em uma simples canetada sem passar pela Assembleia Geral;
a remuneração dos diretores estatutários (todos conselheiros eleitos) e de assessores indicados a dedo;
⁠a extinção do voto on-line;
⁠a inadequação ao Profut;
a garantia de lugares em tribunas nos estádios- e, claro, deslocamento se necessário – à mesa do Conselho para acompanhar o time nas partidas;
haveria mais conselheiros honorários, natos e efetivos do que eleitos, além de outras ideias estapafúrdias. São premissas inadmissíveis.
Não é difícil constatar que o novo texto concede ampla liberdade de ação aos políticos. E o clube continuará existindo como sócio ainda que minoritário da SAF, com direitos e obrigações. Alguém sinceramente confia na capacidade deles?
Sou favorável à implantação de uma SAF, desde que mediante estudos técnicos rigorosos e sob o atual estatuto, seguindo o rito já estabelecido. E sou obviamente contrário às alterações propostas.

SAFSimGolpeNao

SANTOS VENCE NA ESTREIA DO PAULISTA

11/01/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

O Santos estreou e venceu.

Fez uma grande exibição? Não, longe disso. Com apenas nove dias desde a reapresentação e forte calor, o time sentiu muito fisicamente. É natural e compreensível. Diante das circunstâncias, não dá para cobrar muito mais do que isso.

O que, porém, não impede de se ressaltar alguns aspectos, assim como os principais problemas a corrigir. O time deveu taticamente, especialmente por más escolhas de Vojvoda como Escobar, que só defende e chama o adversário para cima, e os limitadíssimos Caballero e Lautaro Díaz. Além disso, viu-se pouca compactação, dois volantes veteranos e lentos, ainda mais em início de temporada, e com 60 metros de campo para cobrirem. E eles claramente não conseguem, comprometendo também o bloqueio da entrada da área e a cobertura dos laterais.

Por outro lado, a presença de Gabigol faz muita diferença no aspecto técnico. E ele carece de jogadores para dialogar. Teve Rollheiser, que foi bem no 1o tempo, apesar de Vojvoda tentar encaixotá-lo na direita e obrigá-lo a acompanhar o lateral, deu a assistência do 1o gol, mas cansou. Robinho Jr entrou e foi discreto. Mateus Xavier deu sinais de que será útil. Com Neymar e Barreal, a tendência é melhorar, e muito. Thaciano entrou e mostrou que segue em evolução. Encontrou uma posição com Vojvoda e parece que se livrou do peso de uma negociação absurda pelos valores que lhe pôs um “caminhão nas costas”. Ao entrar ele foi o centroavante, mandou uma bola na trave e marcou o gol da vitória, e Gabigol virou um dublê de meia e segundo atacante. Foi interessante.

É preciso, no entanto, dar mais volume de jogo pela esquerda e dispor ao menos um volante mais rápido. A defesa careceu de cobertura e os zagueiros ficaram expostos. Adonis Frías foi o que mais comprometeu e não se entendeu com Igor Vinícius, que, no entanto, superou o momento do gol sofrido e fez uma boa partida, inclusive executando uma grande jogada no gol de Thaciano. Já Escobar deu espaço na marcação, errou passes que possibilitaram contra-ataques ao adversário e foi nulo no ataque. Não gosto do uso dele como um 3o volante e acredito que Vinícius Lira em breve tomará a posição. Gustavo Henrique entrou no lugar de Schmidt, mostrou mais dinâmica, porém também exibiu as limitações vistas na base. Creio não ser a solução. A conferir.

Na quarta haverá um clássico fora de casa conta o Palmeiras em Barueri e a exigência será bem mais alta. A cobrança, mais do que por resultado, tem de ser por evolução. Serão 4 competições simultâneas e agora é o momento de ajustes e ver com quem se pode contar. Esse tem de ser o espírito, embora não se possa deixar a necessidade de resultados de lado, pois o

Por Henrique Farinha

NÃO ADIANTA SE ILUDIR. NÃO SERÃO NEYMAR OU GABIGOL QUE PAGARÃO AS CONTAS

03/01/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

Há torcedores que preferem se iludir.

No ano passado, quando o Santos assinou com Neymar em janeiro, a imagem dele era vinculada e o clube repassava 75% da receita ou da diferença obtida na renovação do patrocínio. Nos contratos firmados depois, tanto em julho quanto agora, a imagem é 100% dele.

Ou seja, se o patrocinador quiser fazer alguma coisa com ele precisa negociar diretamente. E com isso o potencial de arrecadação em marketing tradicional com a presença de Neymar diminuiu. O mercado sabe disso. Simples assim.

Caso o clube queira aumentar esse potencial, será necessário trabalhar muito melhor as entregas aos parceiros, algo em que o clube falha demais – vide o ocorrido com a 7K, em que até backdrop de patrocinador antigo e concorrente usaram em entrevista de Marcelo Teixeira. E, principalmente, explorar realmente a presença digital. Ser o 3o no ranking IBOPE- Repucom e contar somente com aumento de exposição não adianta. Deve-se converter essa maior presença em monetização. E como? Seguem abaixo três alternativas básicas. E há muitas outras perfeitamente possíveis.

Explorar a Santos TV de fato, com negociação de naming rights DE FATO para viabilização da produção de grade de conteúdos. E veiculação de assinaturas, seja com planos de membros, incremento do valor das mensalidades dos sócios ou inserção em plataformas de streaming e tvs fechadas.
Produção de conteúdos patrocinados específicos em collab.
O clube quase triplicou o número de seguidores no Instagram, que, todavia, não monetiza visualizações e curtidas. Para aumentar receitas ali é preciso implementar ações. Por que cargas d’água não criam, por exemplo, uma loja virtual na plataforma para tentarem captar esse crescimento? Qual o impedimento? Não adianta postar links para o site da Santos Store, pois dificulta tremendamente a conversão por conta da dispersão.
Dá para fazer muito mais, porém a mentalidade da gestão precisa mudar. Alguém, contudo, acredita nisso?

FELIZ 2026!!!

Por Henrique Farinha

SANTOS JÁ DÁ MORELOS COMO PERDIDO. CLUBE DEVE QUASE R$ 13 MILHÕES

01/01/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

Alfredo Morelos não quer mais negócio com o Santos, que lhe deve quase R$ 13 milhões vencidos entre diferenças salariais de 2024, as parcelas de salários de 2025 – o clube arcava com parte dos vencimentos – e luvas.

Diante disso, os advogados do jogador avaliam se entrarão com o pedido de rescisão indireta conforme a Lei 14.597/2023 (Lei Geral do Esporte), Artigo 90o, Incisos I, III, IV e V. Atrasos de dois ou mais meses de salários, imagem, FGTS, INSS e/ou IRPF são dados como motivos para a rescisão.

Outra hipótese é o atleta entrar na FIFA, a exemplo do caso Matías Rojas com o Corinthians. Em princípio, não há mais possibilidade de acordo como ocorreu com Furch, porém é melhor aguardamos o desfecho do caso. Furch também buscou a rescisão indireta e acabou negociando a dívida com o clube em 30 parcelas de R$ 650 mil, totalizando R$ 19,5 milhões;

FELIZ 2026!!!

Por Henrique Farinha

KAIO JORGE NO FLAMENGO POR EUR 32M? QUANTO O SANTOS GANHARIA?

01/01/2026 por Blog Soul Santista!·0 comentários

Segundo Mauro Cezar Pereira publicou na respectiva coluna no UOL Esporte, o Flamengo subiu a proposta por Kaio Jorge ao Cruzeiro para EUR 32 milhões.
É claro que maiores detalhes ainda virão, como a forma de pagamento, bônus etc. Caso a transação seja efetivada nesse valor à vista, o Santos receberia 6% (EUR 1,92 milhões, ou R$ 12,4 milhões na cotação atual) via mecanismo de solidariedade nacional. Sim, o percentual é maior do que o da FIFA, utilizado para transações internacionais, e apurado em período diferente, dos 12 e 19 anos de idade e que ele passou no Peixe.

FELIZ 2026!!!

Por Henrique Farinha

Blog Soul Santista

O Espaço dos Torcedores de Alma Santista!

O Santos está quebrado. Financeiramente e moralmente

Curtir isso:

Não pode haver paciência para tanta incompetência!

SAFSimGolpeNao

Curtir isso:

Vojvoda, ajude-se! E jogue a pressão a quem a merece: Marcelo Teixeira

Curtir isso:

O Santos jogou bem? Não, mas derrubar Vojvoda não resolverá os problemas.

Curtir isso:

Um desafio a Celso Pires e Marcelo Teixeira!

Curtir isso:

Por que há tantas especulações sobre SAF no Santos?

SAFSimGolpeNao

Curtir isso:

SANTOS VENCE NA ESTREIA DO PAULISTA

Curtir isso:

NÃO ADIANTA SE ILUDIR. NÃO SERÃO NEYMAR OU GABIGOL QUE PAGARÃO AS CONTAS

Curtir isso:

SANTOS JÁ DÁ MORELOS COMO PERDIDO. CLUBE DEVE QUASE R$ 13 MILHÕES

Curtir isso:

KAIO JORGE NO FLAMENGO POR EUR 32M? QUANTO O SANTOS GANHARIA?

Curtir isso:

Partilhar isto:

Curtir isso:

SAFSimGolpeNao

Partilhar isto:

Curtir isso:

Partilhar isto:

Curtir isso:

Partilhar isto:

Curtir isso:

Partilhar isto:

Curtir isso:

SAFSimGolpeNao

Partilhar isto:

Curtir isso:

Partilhar isto:

Curtir isso:

Partilhar isto:

Curtir isso:

Partilhar isto:

Curtir isso:

Partilhar isto:

Curtir isso: