OS DOIS LADOS DA MOEDA

REDE GLOBO X ESPORTE INTERATIVO
Amigos santistas
Neste final de semana, foi divulgada no site Diário do Peixe a informação de que o Santos estaria avaliando a rescisão do contrato com o Esporte Interativo. (Link abaixo no campo Fontes)
Um lado da moeda seria a versão apresentada pela nova gestão do clube, onde destaca-se o argumento, até certo ponto apelativo, que a renovação com a RGT e, por conseguinte, ruptura com o EI seria uma questão de sobrevivência do clube, caminho apontado como única solução, exceto, segundo a direção, surgisse um revolução de um processo de associação em massa para suprir as perdas de receita, argumento estranho, pois parte dos componentes da atual gestão, eram antes críticos ferrenhos da emissora carioca, porém, após assumir passaram a pregar o discurso da aproximação.
Enfim, isso posto, diante de mais uma grave crise financeira que o clube atravessa, da dificuldade do clube se manter em pé com outras receitas tais como patrocínios e renda, diante da capacidade de pressão que a rede Globo possui como monopolista das transmissões em rede aberta e fazendo uma análise unicamente financeira, diante da posição da nova gestão, acaba sendo possível concluir que esse será o desfecho natural, inclusive tendo em vista a divulgação de que o contrato de TV aberta do Santos sofreria um corte de 50%, graças ao contrato firmado com o EI.
O Blog Soul Santista, como lhe é peculiar prefere de forma isenta e democrática, analisar os dois lados, assim sendo, destacamos outro lado da moeda, um questionamento conceitual, o EI, empresa do grupo Turner não merece respeito? Teria algo a propor? Vale desistir de antemão de um modelo de negócios amplamente apoiado pelos torcedores quando da sua assinatura? Vale a pena se resignar e aceitar as regras impostas pela Globo? Se o clube iniciou o ano com o rombo em caixa que é usado para justificar a falta de cumprimento de promessas de campanha, como ele pagará a multa pela rescisão do contrato? A Globo emprestará?
O Grupo Turner ousou peitar um sistema viciado implantado no Brasil, apostou no Santos como parceiro, fechou, pagou e vai ficar a ver navios? Como fica todo o planejamento da emissora? O que seria o ideal, caso a nova diretoria esteja insatisfeita com o contrato, por qual motivo não sentar e negociar? Pagar a multa não preocupa? Uma posição radical como a ruptura não pode ser considerada uma atitude inteligente.
Qual a razão de tanto receio de romper total ou parcialmente com a emissora carioca? Seria somente a questão financeira ou receio de arregaçar as mangas e trabalhar no sentido de fechar cada modelo de transmissão com parceiros diferentes. O discurso da diretoria destaca somente a perda de receita na TV aberta, porém, não destaca o aumento em torno de nove vezes na TV fechada com o EI, cabe ainda salientar, que existe uma cláusula que protege o clube caso fique sem um parceiro para a TV fechada, conforme segue:

4. Garantia TV Aberta
4.1 Caso o CLUBE não encontre um comprador para os direitos de TV Aberta relativos aos seus jogos nas temporadas 2019 e 2020, o Esporte Interativo dá ao CLUBE a opção de ceder os direitos exclusivos de transmissão de seus jogos em TV Aberta destas temporadas do Campeonato para o Esporte Interativo, nos termos e condições do contrato de TV Aberta dos jogos do campeonato em vigor na data de assinatura deste contrato, de acordo com o disposto no Anexo IV deste instrumento

Um ex-menino da Vila escreveu em suas chuteiras o lema: “alegria e ousadia”.
Não está faltando ousadia para esta diretoria, livre das amarras contratuais, criar o seu próprio espaço de transmissão através da Santos TV? O que falta para isso? Tecnologia? Pessoas competentes para alavancar este meio de comunicação? Será que esta visão é extremamente ingênua e infactível?
Bem, considerando que pesados os prós e os contras se conclua que diante da necessidade de dinheiro, do tamanho e da capacidade de influência da Globo, fica a pergunta: qual será a duração de um novo contrato?
Resumindo, na atual circunstância, talvez seja melhor devolver o valor das luvas e mais alguma penalidade contratual, do que perder anualmente 50% do contrato de TV aberta.
Porém, ressaltamos:
1. Toda esta análise é feita em cima de informações esparsas, colhidas através da Internet;
2. É de suma importância mantermos o olhar crítico, ficarmos atentos e buscarmos apurar quaisquer suspeitas de gestão temerária, particularmente nesta negociação, pois representa a maior fatia das receitas anuais do Santos.
3. Temos plena consciência de que qualquer análise profissional deve ser feita com os contratos em mãos.
4. Precisamos dar um basta em qualquer tipo de impunidade, seja em balanços financeiros reprovados, seja em negociações estranhas
5. Em tese não existe motivo para receio, afinal a cláusula 4 do contrato SFC x EI dá garantias ao clube receber os R$ 80 milhões, caso o clube ficar sem parceiro.
Vamos aguardar os próximos capítulos dessa história, não se deve esquecer que o Esporte Interativo concede a oportunidade de descobrir que existe vida fora do ambiente Global.
Nota:
Quanto à outra matéria divulgada no mesmo site sobre a suposta extinção de 400 cargos no Santos (divulgada aos embaixadores do Santos), ficamos na torcida para que a diretoria perca o receio de divulgar boas novas para toda coletividade santista.
E aproveitando a filosofia da última gestão, há um ditado que diz que “a galinha que canta é que a botou um ovo”.
De qualquer forma, ressaltamos a importância de se apurar quaisquer suspeitas de gestão temerária, particularmente nesta negociação, pois representa a maior fatia das receitas anuais do Santos.
Precisamos dar um basta em qualquer tipo de impunidade, seja em balanços financeiros reprovados, seja em negociações estranhas.
Blog Soul Santista!
Fontes:
https://www.diariodopeixe.com.br/news/proximo-da-globo-peres-quer-romper-com-o-esporte-interativo/
https://www.diariodopeixe.com.br/news/peres-afirma-ter-demitido-400-e-gasto-r-8-mi-so-em-rescisoes/
http://www.portalmidiaesporte.com/2016/03/contrato-entre-santos-e-esporte.html