SFC e VAR “não cabem na mesma frase”

This poll is no longer accepting votes

Quem vai vencer o clássico Atlético MG x Santos FC

Salve Nação Santista!

Antes de desenvolver o tema, pedimos licença ao amigo jornalista Ademir Quintino para parafraseá-lo no título do artigo. Abração Ademir!

Hoje vamos falar de um assunto desagradável, embora pertinente, VAR;

Após mais um jogo com atuação, desastrosa, da equipe de arbitragem no jogo SFC e Inter RS, aguardavamos pela liberação do material do VAR para analisar. Ocorre que de forma, nada surpreedente, tivemos acesso a um show de horror, que vamos compartilhar na sequência;

Antes é preciso salientar que, não só a arbitragem de video presta um péssimo serviço, a de campo segue o mesmo caminho, visto que no primeiro tempo foi marcado um pênalti para o SFC de forma equivocada e bem anulado pelo VAR, sendo que foi na frente do auxiliar e que nada fez para corrigir o árbitro central (Ramon Abatti Abel); No segundo tempo, o auxiliar anulou o gol de Lucas Braga, sendo bem corrigido pelo VAR, o que espanta é que a jogada nem era tão difícil para uma tomada de decisão do auxiliar, visto que estava bem posicionado;

Mas, vamos agora ao principal, lá naquele pênalti marcado e cancelado, o SFC cobrou a falta que acabou nas redes, após a cabeçada de Bauermann, festa na arquibancada e dos jogadores em campo, até que o árbitro leva as mãos ao ouvido, logo, silêncio e drama, sim, começou a “pastelada” do árbitro de video que, inclusive, foi criticada pela imprensa e pelo comentárista de arbitragem da TV, que considerou o gol legal;

No áudio do VAR, nota-se a falta de convicção para escolha das imagens e tomada de decisão:

O mais chocante é que até para escolher o frame da imagem, tomaram a decisão errada

Notem, a imagem da esquerda é o ponto que o VAR congelou para traçar as linhas, mas a bola já está em movimento, bastando comparar com a imagem da direita, momento real do toque. Entre uma imagem e a outra, há um segundo de diferença, sendo possível ter melhor percepção com a proximidade da risca da grande área entre uma imagem e outra;

Momento do toque na bola, esse é o ponto de contato que deveria ser utilizado para traçar as linhas

Esse foi o frame em que o VAR congelou para a análise, porém, a bola já está em movimento; No áudio é possível ouvir o “Ok” para esse frame como referência. “um (frame) pra frente, ok”

Uma coincidência, o árbitro de video (Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro) é o mesmo nas partidas SFC x Inter e SP x SFC, partidas em que o SFC saiu prejudicado;

Observer abaixo mais um detalhe, a ferramenta parece meio descalibrada, note que na imagem abaixo, da trave para a lateral, a linha virtual (faixa escura) está dentro de campo, e da trave para a outra lateral, a linha virtual (faixa escura) está fora de campo. Bizarro!

Cabe lembrar que a arbitragem custa muito aos cofres do mandante, por exemplo, na partida SFC x Ceará, o custo da arbitragem beirou os R$ 40.000,00. Não é possível, o camarada errar e seguir trabalhando e sendo remunerado na rodada seguinte!

Na partida contra o Fluminense, a arbitragem de campo e de vídeo, simplesmente, não viram uma penalidade clara em Angulo. Contra o SP penalidade em Madson, em lance que sequer foi revisado, fora aquele lateral confuso e que gerou o gol do SP;

Contra o Ceará, o gol de Baptistão anulado, após o VAR debulhar o video para trás até encontrar uma, possível, falta no meio campo. O mesmo aconteceu no jogo contra o Palmeiras que foram buscar uma falta do Baptistão, apesar que neste caso teve infração, contra o Ceará não teve;

Contra o Coxa, mesmo com vitória do SFC, foi marcado uma penalidade de Zanocelo, absolutamente, descabida, com o jogador santista de costas;

Segue video do VAR – SFC x Ceará

Segue video do VAR – SFC x Fluminense

O SFC entrou com uma reclamação na Ouvidoria da CBF (Comissão de arbitragem), em razão da penalidade em Angulo, no entanto, o parecer da ouvidoria foi negativo;
Um ponto que chamou a atenção é que na ocorrência registrada pelo SFC, ao invés de mostrar indignação e repúdio, o clube diz que o objetivo seria de ajudar no aperfeiçoamento da arbitragem brasileira, inclusive para que haja novas instruções e treinamentos.

Enfim, diante de tantos pontos perdidos em razão da arbitragem, seja de campo ou de vídeo, 2022 lembra e muito 2004, pena que a performance do time não lembre; O clube precisa dar uma basta nisso, cobrar, veementemente a CBF e comissão de arbitragem, pedindo, inclusive o afastamente de quem errar de maneira clara em nossos jogos;

Vamos acompanhar as próximas partidas e torcer para que a justiça em campo prevaleça, não queremos ser beneficiados, queremos apenas justiça;

E você, o que pensa de tudo isso?
Deixe seu comentário
Blog Soul Santista

Análise Pré Jogo Atlético MG x SFC

SE LIGA NESSAS OFERTAS:

Assine Amazon Prime
https://amzn.to/3wTa70c

Camisa Retrô SFC 1963
https://amzn.to/3yy1F84

Show de eletrônicos
https://amzn.to/3l5GFgV

Quadro do SFC para decoração
https://amzn.to/3lpRx9F

BLOG SOUL SANTISTA!

Site:  https://www.blogsoulsantista.com.br

E-mail: admblogsantista@gmail.com

Telegram: t.me/BlogSoulSantista

WhatsApp (Sugestões, Dúvidas e Reclamações): (13) 98120 8822

YouTube: https://www.youtube.com/BlogSoulSantista

Twitter: https://www.twitter.com/BlgSoulSantista

Facebook: https://www.facebook.com/blogsoulsantista/
https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista1/
https://www.facebook.com/groups/blogsoulsantista2/

Instagram: /blogsoulsantista

*** SEJA SÓCIO DO SANTOS FC, SEJA UM SÓCIO-REI ***
https://www.sociorei.com/

Partilhar isto: