Como já fizemos em 2020, o BSS segue cobrindo o processo eleitoral do SFC, com as entrevistas/sabatinas com os candidatos; Abaixo colocaremos os links das entrevistas e algumas enquetes de sua preferência de voto; Vote e participe! No final da página, tem um tutorial sobre como mudar o domicílio eleitoral.
Atenção: O sócio tem apenas até 04/12/23 para escolher entre voto presencial e voto virtual. Outro detalhe, não teremos urnas em São Paulo (capital), apenas na Vila Belmiro;
[yop_poll id=”14″]
[yop_poll id=”15″]
[yop_poll id=”16″]
[yop_poll id=”17″]
Segue os links das entrevistas com os candidatos
Obs.: O BSS já convidou a Chapa 5 de Marcelo Teixeira para entrevista, no entanto, até o momento (01/12-14:20) não foi confirmada a presença do candidato
Chapa 1: Ricardo Agostinho
Chapa 2: Wladimir Mattos
Chapa 3: Rodrigo Marino
Chapa 4: Maurício Maruca
VOTO ON LINE X VOTO PRESENCIAL
LIMITE PARA MUDANÇA: 04/12/23
É importante salientar, que o sistema do SFC define como regra o voto presencial, desta forma quem deseja votar por meio virtual (online), deve alterar o domícilio:
1. Acessar o Sócio Rei e fazer o login 2. Acessar aba “minha conta” 3. Aba “Eleições 2023” 4. Opção de domicílio eleitoral —> clique em alterar para ON LINE 5. Você receberá um email com o título: “VOTAÇÕES 2023: Confirme a alteração do domicílio eleitoral” 6. Acesse esse email e confirme a alteração 7. Por garantia, acesse novamente o Sócio Rei – Minhaconta – eleições2023, e verfique se o domicílio eleitoral está como “ON LINE”
E você, o que pensa de tudo isso?
Blog Soul Santista
PIX BSS para doações: admblogsantista@gmail.com Siga o Blog Soul Santista nas Mídias Sociais Inscreva-se em nosso Canal, Ative o Sino e Deixe seu Like.
Torne-se Membro do nosso Canal no YouTube! Planos à partir de R$ 2,99.
O Santos conseguiu uma vitória de virada sobre o Flamengo nesta quarta-feira, no Mané Garrincha, para afastar a pressão. O Rubro-Negro abriu o placar com Pedro, sofreu o empate, em gol de Nonato, e se complicou após a expulsão de Gerson ainda no primeiro tempo. No fim da segunda etapa Joaquim fez um golaço para virar o jogo. Ainda restou tempo para Bruno Henrique ser expulso por reclamação.
Expulsão determinante
O Santos começou bem, impondo pressão na defesa Rubro-Negra e conseguiu levar perigo em algumas finalizações. Mas o Flamengo se organizou, melhorou a saída de bola e tomou o controle da partida. Aos 20, chegou ao gol com Pedro, de escanteio. O domínio do Flamengo prosseguiu até que, após uma sequência de erros da defesa do Flamengo, o Santos conseguiu uma falta na intermediária. A sobra ficou com Nonato, que acertou um belo chute para empatar. Na sequência, Gerson foi expulso por aplicar uma cotovelada em Furch. O jogo prosseguiu aberto até o fim do primeiro tempo.
Golaço e confusão
O jogo caiu em produção ofensiva na segunda etapa. Mesmo com um a mais, o Santos não conseguia se impor ofensivamente, diante de um Flamengo bem fechado. O time carioca, sem um jogador, tampouco conseguiu demonstrar perigo. A entrada de Lucas Lima na reta final deu mais qualidade técnica para a construção do Peixe, principalmente nas bolas paradas. Em um desses lances, Joaquim pegou uma sobra na intermediária e soltou uma bomba para virar o jogo. Minutos depois, Bruno Henrique recebeu amarelo, reclamou e recebeu o cartão vermelho. Torcedores indignados começaram a atirar garrafas e copos de água no campo, que atingiram o atacante e o árbitro. O Santos, que não tinha a ver com a confusão, comemorou intensamente a vitória depois do apito final.
Agenda
O Santos volta a campo na próxima segunda-feira, quando terá pela frente o Cuiabá, na Vila Belmiro.
Fonte: Globoesporte.com
PRORROGAÇÃO BSS
Blog Soul Santista
PIX BSS para doações: admblogsantista@gmail.com Siga o Blog Soul Santista nas Mídias Sociais Inscreva-se em nosso Canal, Ative o Sino e Deixe seu Like.
Torne-se Membro do nosso Canal no YouTube! Planos à partir de R$ 2,99.
Neste artigo vamos esclarecer detalhes do contrato SFC x Brax para exploração das placas de publicidade do estádio
Boa Leitura!
By Henrique Farinha
Várias análises e opiniões sobre o acordo do Santos FC com a Brax foram publicadas sem uma informação fundamental: quanto o clube arrecada HOJE com as placas? Alguém se preocupou em checar? A resposta é: R$ 6 Milhões/anos, segundo apurei. Ou seja, em 5 anos a receita seria de R$ 30 Milhões.
Pelo contrato com a Brax, que vai de 2025 a 2029, ela essa receita passará para R$ 100 Milhões. Isso por acaso seria ruim? É óbvio que não. O clube assinou um pré-contrato há mais de 30 dias e receberá R$ 25 Milhões de luvas – que são bônus por assinatura, e não antecipação, ainda este ano. O que significa que aqueles R$ 30 Milhões informados por Rueda como necessários para fechar as contas até 31/12/2023 estarão praticamente garantidos.
Outro detalhe: ao contrário do que alguns disseram, não houve adiantamento e não se compromete receitas de futuras gestões. E mais: alguém “ligou os pontos” e considerou que a Vila estará fechada em boa parte do período de contrato? Como fazer para conseguir receitas limpas pelas placas, exclusivas do clube, apenas com prospecções do marketing sem estádio próprio para exibi-las? Ou algum candidato cogitaria quebrar o contrato com a WTorre? Não me parece.
Ou seja, dado o que o clube recebe HOJE e o atual cenário, é um bom negócio. Tudo então é um mar de rosas? Não. Como já alertou Rodrigo Mattos em sua coluna no UOLEsporte, os contratos de clubes com a Brax comprometem o projeto de uma liga, pois parte dos ativos estará previamente negociada. E, caso ela saia, esses ativos podem se valorizar. Mas alguém sinceramente acredita na criação da liga em curto prazo? Eu não.
Se vc estivesse na cadeira do atual Presidente Rueda, diante de todo o cenário, assinaria esse contrato ou não? Se sua resposta for negativa, que alternativas teria para buscar os R$ 30 Milhões para fechar as contas? Iria atrás de mais empréstimos e aumentaria a dívida, comprometendo a capacidade futura de pagamento? Venderia atletas sob pressão da necessidade, o que sempre reduz os valores? E aí se submeteria a ouvir de muitos que houve “doação”?
Resumindo: é fácil perceber que tomar uma decisão como essa não é fácil. E que o Santos FC, diante de todas as restrições orçamentárias, não teria grandes opções, a não ser a assinatura desse contrato.
E você? O que acha de tudo isso?
Assista nosso Raio X do confronto SFC x RedBull
Blog Soul Santista
PIX BSS para doações: admblogsantista@gmail.com Siga o Blog Soul Santista nas Mídias Sociais Inscreva-se em nosso Canal, Ative o Sino e Deixe seu Like.
Torne-se Membro do nosso Canal no YouTube! Planos à partir de R$ 2,99.
Salve Nação Santista! “salve na acepção da palavra”
Falar do pós jogo Fortaleza x Santos FC seria falar de algo que faz muito mal aos Santistas.
Deixamos aqui apenas uma mensagem de PROTESTO e INDIGNAÇÃO.
Não é o momento de achar que não seria inteligente contratar mais, só porque trocou de treinador “n” vezes e contratado sei lá quantos jogadores, ou seja, que contratar mais depois de tantos, seria uma atitude burra, não, não mesmo, o Santos precisa ser salvo, o Santista precisa ser salvo.
O elenco ainda tem deficiências, basta olhar a escalação em Fortaleza e o banco de reservas, falta liderança, atitude e protagonismo no elenco.
Ainda temos alguns dias até fechar a janela dos jogadores “agente livre”, assim sendo, esqueçam o que foi feito e tentem ajudar Diego Aguirre, contratem mais e, sobretudo, melhor, o Santos e o Santista merecem permanecer na séria A!
Devagar e da forma mais traumática possível, Andrés Rueda, membros do CG, Departamento de Futebol e jogadores, estão tatuando a palavra VERGONHA na Alma do Santista. Ainda temos tempo para reverter, façam uso de todas as ferramentas possíveis!
Nesta terça feira (15/8) às 21:30hs, faremos a Live especial de Mercado 3.0 (agente livre), o BSS vai apontar jogadores livres no mercado, mostrando que com vontade, trabalho e boa prospecção ainda temos possibilidade de reforçar o elenco;
E você? O que acha de tudo isso?
Blog Soul Santista
PIX BSS para doações: admblogsantista@gmail.com Siga o Blog Soul Santista nas Mídias Sociais Inscreva-se em nosso Canal, Ative o Sino e Deixe seu Like.
Torne-se Membro do nosso Canal no YouTube! Planos à partir de R$ 2,99.
Após seis meses de performande muito ruim, o CG (Comitê de Gestão) do SFC decidiu em 22/06/23, e de forma tardia, demitir o treinador Odair Hellmann.
De forma supreedente, em 23/06/23, o mesmo CG fez a opção de contratar Paulo Turra, recentemente demitido do Athletico PR, foi como num passe de mágica. Mágica ou seria Feitiçaria?
Enfim, o treinador e ex-pupilo de Felipão, chegou fazendo muito barulho e prometendo uma revolução, impondo disciplina aos mais, digamos, insolentes e festeiros do elenco. Rapidamente, Turra fez suas “vítimas”, Lucas Pires, Nathan e Soteldo não passaram na malha fina do regimento disciplinar, enquanto outros não passaram pelo vestibular do novo professor, sendo afastados por questões técnicas, Daniel Ruiz, Ed Carlos e Ivonei.
De fato, uma revolução fora de campo, mas, de nada adiantaria essa revolução fora das quatro linhas, sem uma dentro das quatro linhas.
O novo treinador deu uma certa “sorte”, pois mesmo diante dos já sabidos problemas, pegou um time eliminado das copas, por conseguinte, um calendário dos sonhos, com semanas cheia para treinar.
Tempo, uma variável sempre exigida pelos treinadores, logo, hora de fazer a tal revolução em campo, a sonhada mágica para, enfim, o Santista ver um time ajustado e cordenado em campo.
No entanto, 37 dias depois da supreendente contratação de Turra, a mágica virou um feitiço pavoroso, que colocou o clube num limbo ainda mais sombrio. O treinador, mesmo com as tais semana cheia, não conseguiu dar padrão algum ao time, linhas, geralmente baixas, defesa descordenada e um ataque que segue inoperante, com baixa criatividade e agressividade. A chegada dos reforços Jean Lucas e Dodô pouco surtiu efeito em termos coletivos. Contra o Botafogo, Jean Lucas fez um grande jogo, melhorando o time durante o período em que esteve em campo, mas após a sua saída, o que vimos foram os mesmos problemas de sempre.
Outro ponto assustador, é como o time cai de rendimento após as alterações do treinador, seja por mudança no comportamento tático ou pelas escolhas das peças. Hoje, ele demonstra um apreço assustador pelo inoperante Luan Dias, que não justificou, em nenhum momento, sua contratação pelo SFC. Outro ponto, é a questão física, o SFC não resiste ao ritmos dos jogos, sendo sempre muito pressionado no terço final dos jogos, problema que acontecia também na passagem de Odair Hellmann;
Campanha até aqui de Paulo Turra (dados Sofascore), conseguindo ser pior até que o Lisca; 6 Jogos (lembrando, com semana cheia entre os jogos) 1 Vitória (com pênalti discutível para o SFC) 2 Empates 3 Derrotas 7 gols pró — 13 gols sofridos 10 grandes chances — 17 cedidas 42,8% de posse 27,8% de aproveitamento dos pontos Posição no Brasileirão: 15º c /17 pontos (apenas 2 a mais que o Z4)
Diante do cenário acima e a falta de reação, o CG não pode ter a mesma letargia do primeiro semestre, o SFC não pode “patinar” em mais uma tomada de decisão, o clube está investindo em reforços e precisa de comando técnico e não apenas doutrina militar no CT Rei Pelé. O Presidente Andrés Rueda não pode, nesse momento, pensar em clichês de que deve-se manter treinador e, tampouco, refulgar a decisão mais importante da temporada por questões da multa.
Voltando a reflexão inicial, a agilidade para contratar um treinador com pouca experiência em clube grande não foi um passe de mágica, foi feitiçaria, um ato “turrão” e equivocado, que precisa de correção imediata, o campo pede, o tempo pede e, sobretudo, o Santista pede: #foraturra
E sempre importante salientar também: o campo pede, o tempo pede e, sobretudo, o Santista pede por reforços.
Com a palavra, o Presidente Andrés Rueda e seus pares de CG!
E você? O que acha de tudo isso?
Blog Soul Santista
PIX BSS para doações: admblogsantista@gmail.com Siga o Blog Soul Santista nas Mídias Sociais Inscreva-se em nosso Canal, Ative o Sino e Deixe seu Like.
Torne-se Membro do nosso Canal no YouTube! Planos à partir de R$ 2,99.
Tá com preguiça de ler? Assista e/ou ouça o resumão do Enrico Conde com análise tática
Salve Nação Santista!
Neste sábado teremos mais um clássico do futebol brasileiro, desta vez com uma pitada interessante, pois a peleja será comandada por dois treinadores da escola gaúcha, com o veterano Mano Menezes e o emergente Odair Hellmann, logo, a tendência é de um jogo pra lá de truncado na Vila, visto serem treinadores adeptos a um estilo mais reativo e com linhas baixas, sendo que até dão uma “enganada” subindo as linhas vez ou outra, mas a essência é, aplamente, conhecida, promessa de jogo muito disputado. Lembrando que os treinadores estão balançando no cargo.
Alguns detalhes: Rodada 9 – Brasileirão 23 Data: 03/06/23 – 21hs – Vila Belmiro Árbitro: Paulo Cesar Zanovelli – Auxiliares: Victor Hugo Imazu dos Santos e Marcyano da Silva Rezende VAR: Rodrigo Nunes de Sá Transmissão: SporTV e Premiere Obs.: Nosso Wagner Dias estará transmitindo ao vivo pela rádio (web) Metropolitana litoral https://radiometropolitanalitoral.com.br/
PROVÁVEIS ESCALAÇÕES SANTOS FC João Paulo; Nathan, Messias, Joaquim e Inocêncio; Alison, Dodi e Lucas Lima; Mendoza, Deivid e Soteldo. Técnico: Odair Hellmann. Desfalques: Lucas Braga e Sandry , Felipe Jonatan, Leonardo Zabala e Marcos Leonardo
INTERNACIONAL Keiller; Bustos, Vitão, Nico Hernández e Renê; Matheus Dias (Baralhas), Johnny, Pedro Henrique (Carlos de Pena), Alan Patrick e Wanderson; Luiz Adriano. Técnico: Mano Menezes Desfalques: John (emprestado pelo Santos); Campanharo, Mauricio, Pedro Henrique e Gabriel e Aránguiz
O confronto é importante pra que ambos não entrem no limbo, pois o SFC está em 12º com 11 pts e o Inter em 13º com 10 pts; Os dois times foram eliminados da Copa do Brasil nas penalidades, o que mostra o equilibrio, com em situação similiar nos dois campeonatos nacionais;
Até na estatísca recente temos equilibrio: Últimos 10 jogos, 1 vitória do SFC, 7 empates e 2 vitórias do Inter;
Um dado interessante é o xG e o xGA dos times, quem quiser saber mais detalhes, o Enrico explica, minunciosamente, no vide acima o significado dos indicadores: SFC: xG de 1,09 e xGA de 1,86 Inter: xG de 1,40 e xGA de 1,56
Acima temos um breve resumo, mas recomendamos que assistam o vídeo do Enrico, que tem tudo sobre o jogo, inclusive a análise tática;
E você? O que acha de tudo isso?
Blog Soul Santista
PIX BSS para doações: admblogsantista@gmail.com Siga o Blog Soul Santista nas Mídias Sociais Inscreva-se em nosso Canal, Ative o Sino e Deixe seu Like.
Torne-se Membro do nosso Canal no YouTube! Planos à partir de R$ 2,99.
Neste domingo (06/11), o associado do clube terá mais uma chance de ajudar e participar nos rumos do clube. Teremos a votação de aprovação da reforma do novo Estatuto Social, instrumento que regula as ações tomadas na rotina do clube;
De forma geral, antes de mais nada, é importante o torcedor saber o que é um Estatuto Social, então vamos a definição:
O que é um Estatuto Social? É um conjunto de leis e normas que fixam os princípios institucionais ou orgânicos e regem uma sociedade ou associação.
Qual a diferença de estatuto e regimento interno? O estatuto refere-se a um documento que tem por objetivo regular direitos e obrigações internos e externos de uma organização. Por sua vez, o regimento interno está restrito aos assuntos internos da mesma.
Isto posto, é de suma importância o clube atualizar seu Estatuto, até para adequar as novas leis, como aconceteceu, recentemente, com adequação ao PROFUT;
Neste domingo, teremos a votação presencial na Vila Belmiro e a votação por meio virtual (o chamado voto à distância). A assembleia geral extraordinária terá votação das 10 às 18hs; É importante salientar, que para o voto on-line foi disparado um e-mail para cada associado, fique atento na sua caixa de entrada ou “spam” para uma mensagem de remetente “eleicaoweb@infolog.com.br”, nesta mensagem terá instruções, “link” e a senha pessoal para acesso ao sistema de votação; O assunto da mensagem é “Santos FC – Assembleia Geral Extraordinária Novo Estatuto Social – Sistema de votação Web (Controle: MK)”, segue a imagem do e-mail recebido por um componente do BSS:
Cabe um alerta, cuidado com manifestações nas redes com fake news, como insinuações que o Novo Estatuto vai “vender” o clube ou algo parecido, procure filtrar de onde parte esse tipo de informação, há muita politicagem em volta do clube, e o associado deve ler o que muda para fazer o seu juízo, evitando assim manipulações de pessoas que, nem sempre, estão bem intencionadas. Muita gente que faz campanha pelo “NÃO”, orbita o clube há tempos, com interesses de manter tudo como está;
Vamos as principais alterações propostas na reforma do Estatuto do SFC:
Preparação para SAF, com a introdução de três travas para se analisar e aprovar a SAF. No capítulo 5°, a partir do 5° Parágrafo, começa a adaptação do Estatuto à lei 14.193/2021, que versa sobre as SAFs. primeira trava, depende do CG aceitar a proposta e achá-la interessante. Se “OK” O CG deverá submete-la a uma primeira apreciação do CD. Se o CD entender que não tem interesse, para aqui a análise. Se ela for aprovada, preliminarmente pelo CD, o CG junto com o Conselho Fiscal terão até 6 meses para apresentar os detalhes da SAF. Neste momento estará colocado, em detalhes, a participação do Santos e as vantagens em aderir à SAF. Se no detalhamento os membros do CD não aprovarem o processo não anda. Só com esta aprovação a proposta vai para a Assembleia Geral, para que os associados decidam.
Remoção do associado dependente; custo de 33% da mensalidade para sócios com menos de 18 anos (antes era 50% entre 14 e 18 anos);
Associação mínima de 3 anos (ao invés de 1) para votação nas Assembléias Gerais;
Membros de direção de Embaixadas não podem participar do CG durante o trienio de sua atuação atual ou seguinte;
Chapas terão de se responsabilizar pelos dados dos sócios perante LGPD;
Não haverão mais novos conselheiros efetivos a partir de 2024 (os atuais mantém-se);
Redução de 300 conselheiros efetivos + eleitos para 150 eleitos + os efetivos já existentes.
Membros das comissões permanentes não mais precisam já ter passado por pelo menos um mandato como CD;
Redução de membros na ouvidoria de 3 para 2;
Redução de 50 para 30 conselheiros para solicitar reunião extraordinária do CD;
Redução do CG de 9 para 5 membros;
Presidente do CG com poder de veto para decisões do CG;
Presidente do CG automaticamente afastado em caso de nao cumprimento dos prazos para entrega da proposta orçamentária, planejamento estratégico, contas do exercício anterior, propostas de suplementações orçamentarias ou remanejamento de verbas ou documentos solicitados pelo CF (até sua entrega);
Presidente/VP podem ser impichados em caso de não manter o Santos no PROFUT ou deixar de pagar salários, encargos ou direitos por mais de dois meses consecutivos ou alternados;
Autorização para uso de distintivos historicos
Inclusão da coroa do Rei no topo do distintivo a partir do ano que vem
Digamos que a “cereja do bolo” são as travas de afastamento do presidente por gestão temerária, como, por exemplo, atrasar salários, direito de imagem, FGTS, parcelas do PROFUT, etc, por mais de um mês;
No menu lateral do blog temos o Estatuto Social vigente e o Regimento Interno para consulta, abaixo vamos anexar o Novo Estatuto que passará por votação neste domingo:
Na última quinta, fizemos um programa especial sobre o tema, com a participação do Vitor Aly, membro da Comissão do Estatuto Social, segue o link:
Live Especial – Novo Estatuto
Para finalizar, dois pontos importantes:
Dentre os membros do BSS, há um consenso de votar SIM pelo Novo Estatuto, acreditamos ser importante para adequação à Lei 14193/21 (SAF), assim como a modernização, com redução do CD e CG, veto aos embaixadores de candidatar-se à presidência do clube, e proteção, com as travas por atos de gestão temerária;
Segundo ponto, a aprovação para passar, precisa de 2/3 de votos “SIM”, o tal voto qualificado, por isso, é importante, você que é favor da aprovação comparecer e votar, seja no modo presencial ou virtual, essa é a hora de participar da vida do clube de forma efetiva;
E você o que pensa de tudo isso? Deixe seu comentário
PIX BSS para doações: admblogsantista@gmail.com Siga o BSS nas mídias sociais Inscreva-se em nosso canal e ative o sino. Torne-se membro do Canal
Uma gota simples de informação que pode se transformar em um balde de água fria para clubes que almejam ter Juan Pablo Vojvoda como seu treinador:
Conforme trouxemos na live BSS de 17/10/22 quando abordamos o assunto “treinador” e após vários comentários no chat demostrando preferência pelo treinador argentino, assim disse: “Não se surpreendam se Vojvoda renovar com o Fortaleza”. O que já se sabe por aqui em terras alencarinas é que o start para permanência ou para quem quiser contratá-lo pode ser ainda antes do encerramento do campeonato brasileiro, caso o Fortaleza garanta matematicamente classificação para alguma competição internacional.
Agora vamos a informação: apurada junto ao jornal local: O Povo. A pedido do treinador, o clube vai ampliar o campo do Centro de excelência Alcides Santos localizado na capital, nivelando com campos auxiliares, além da finalização de mais 2 Campos sintéticos no CT Ribamar Bezerra localizado no município de Maracanaú, entre outras melhorias, o orçamento inicial para a ampliação no campo do centro de excelência é de 400 Mil reais, mas o que soa de forma curiosa é o tempo que a obra levará até sua conclusão para que seja enfim usufruída pela atual comissão técnica, repito: A Pedido do treinador argentino. Após ser iniciada a obra deve durar no mínimo 40 dias.
Considerando que estamos na reta final da temporada, o pedido do treinador e o prazo para o término da obra trazem uma pulga atrás da orelha, pois a depender da data de início a obra só estará concluída ao final de Dezembro onde já terá iniciado a pré temporada para 2023. A solicitação e o pedido prontamente aceito pelo clube pode ser algum indício para uma permanência? Se depender do Fortaleza o treinador só não renova se o mesmo realmente não quiser. Pelo lado do treinador descartem a possibilidade de pedidas estratosféricas para inviabilizar uma renovação, Vojvoda segue uma linha séria e profissional aliada a um projeto esportivo, fatores que o Fortaleza seu atual clube entre outros raros exemplos no Brasil podem lhe oferecer. E o Santos, está entre tais exemplos ou pode oferecer isso? Adoraria, mas na opinião sincera deste que vós fala infelizmente não.
Infelizmente, neste último sábado nosso Glorioso AlviNegro sofreu mais um revés, desta vez para o Internacional do Mano Menezes em Porto Alegre. Vamos tratar da derrota mais à frente deste post, num primeiro momento vamos debater sobre o cenário atual deste SFC.
Por qual razão esse “caiu a máscara”?
Vamos lá, Lisca foi o quinto treinador “efetivo” da Era Rueda comandando o SFC, deixando fora Cuca, que apenas terminou a temporada 2020 e o interino Marcelo Fernandes; Após a queda do Lisca e a opção por trabalhar o novo nome com calma, permitindo ao Orlando Ribeiro tocar o time até uma nova definição.
Diante desse cenário, esse elenco perdeu o “escudo” da figura de um treinador, ou seja, à partir da queda do Lisca, a responsabilidade pela falta de performance, deixou de ser, exclusiva, do Lisca, Bustos, Carille, Diniz e Holan, permitindo que o torcedor foque suas análises no elenco, e seria este elenco qualificado? Os cinco treinadores são fracos ou o elenco é desequilibrado/fraco?
Parece simples a conclusão, um elenco que não consegue performar, sequer atingindo 50% de aproveitamento, com cinco treinadores de estilo, escola e metodologias diferentes, não resta outra alternativa, que classificar esse elenco como desequilibrado (pra não dizer fraco), e o Orlando Ribeiro já sente o reflexo deste legado, com duas derrotas em três jogos, e, míseros, 33,33% de aproveitamento;
O Presidente Andrés Rueda, em entrevistas recentes, prometeu maior investimento no futebol para 2023, no entanto, a questão não é só injetar dinheiro, mas, melhorar a assertividade das escolhas e, enfim, implantar um planejamento para o futebol. Esse elenco atual não inspira a menor confiança, necessitando de uma limpa para 2023, várias peças já tiveram todo tempo para convencer e pouco fizeram.
Seria, incoerente, falar que esse elenco não tem vontade, pelo contrário, são disciplinados, correm muito, no entanto, é muita transpiração para pouquíssima inspiração. Após a Libertadores 2020 (que acabou em 2021), poucas foram as vezes em que o SFC dominou seus adversários, até mesmo jogando em seus domínios e, pelo contrário, lutamos para não cair no Paulistão de 21 e 22, assim como no Brasileirão 21, sendo que nas Copas não performamos bem na média, e apenas na Sulamericana 2020 caminhamos com dignidade; No Brasileirão atual, no momento, estamos apenas em 11º com 37 pontos, tendo mais derrotas que vitórias, enfim, não dá para isentar o elenco pela falta de resultados, estar hoje sem treinador efetivo, apenas atesta que precisamos de mudanças profundas no elenco;
Indepedente da razão, seja falta de qualidade técnica ou ciclos já expirados, a torcida está cansada das mesmas figuras entregando muito pouco.
Usando uma expressão simples: É muito difícil transformar um produto ruim em bom, sem mudar a matéria prima, o que o SFC procura no mercado, não é um treinador e sim um milagreiro, e o caminho não é esse ou apenas esse;
A contratação do Soteldo, um belo acerto, escancara o nível mediano do elenco, Soteldo que sabemos não ser um super craque, mas um bom jogador, nota 6.5 pra 7, com suas atuações mostrou uma disparidade enorme para os demais, logo, sendo o Soteldo tão superior, mesmo sendo nota 6.5_7.0, qual seria a nota dos demais meias e atacantes do elenco? A percepção é de nota baixa;
Estamos em outubro e os erros vão se repetindo, não temos treinador, executivo de futebol e nem coordenador de futebol para 2023, o que estamos esperando? O presidente Rueda mudou a sua postura, passando a frequentar diariamente o CT Rei Pelé, porém, essa rotina só funciona se o presidente evitar o contato diário com treinador e jogadores, ou seja, a ação do presidente tem que ser pontual e não banal, o comandante tem que ser cirúrgico em suas intervenções.
Faz-se necessário, urgentemente, a figura do coordenador e executivo de futebol para resolverem os problemas de rotina, alinhar estratégias e planejamento com os departamentos envolvidos no futebol, enfim, profissionais que o presidente do clube delegue e cobre pelos resultados, evitando, inclusive, o desgaste da figura do presidente. Outro equívico no SFC, é sempre escolher apenas um executivo para cuidar de tudo, hoje, o futebol está cada vez mais profissional e abrangente, o mais assertivo, seria ter dois profissionais, o executivo para cuidar da prospecção de mercado, interface da comissão técnica e CG, manutenção dos contratos e renovações, do elenco profissional e da base, além deste, ter um coordenador de futebol (o cara do vestiário) para tratar das demandas do elenco e treinador, além da transição da base para o profissional;
Enfim, há muito o que fazer, precisamos de um choque, mudar, acreditar que está errado, crer naquilo que os resultados nos mostram. Talvez, mais importante que ter membros no CG que entendam de futebol, o que é muito subjetivo, seja ter membros no CG que se importem com o futebol, que sintam a dor de uma derrota; Campo e gestão, em caso de clube grande, caminham juntos, não há como ser frio a ponto de pensar o oposto;
A missão do atual CG não é simples, todos sabem o tamanho do “abacaxi” que assumiram, mas, é preciso fazer mais, entregar mais, recuperando aquela fé que o torcedor carregava no começo da gestão, falta colocar novamente o brilho nos olhos de cada torcedor. Desejamos toda sorte do munto ao atual CG, que reflitam e mudem o comportamento para com o departamento de futebol;
Isto posto e voltando ao jogo de sábado, infelizmente, mais uma vez, o time até começou bem, mas depois foi apagando, chutando apenas duas vezes em gol com certo perigo. A impressão que ficou é que nosso rival jogou apenas pro gasto, nas poucas vezes que colocou mais intensidade ofensiva, conseguiu fazer as infiltrações na nossa defesa e gols, validado e anulado; Tivemos um Bauermann inspirado, e mais uma vez, um defensor como melhor em campo, o que é uma rotina, pois quando não é o Bauermann, é JP, Maicon, Fernandes, enfim, é apenas mais uma amostra da fragilidade do time. E mais um detalhe, talvez até mais relevante, é um elenco que não dá liga, onde os setores não se conversam; Precisamos mudar peças;
Pra finalizar, mais uma derrota, mais uma performance sofrível, mais um tapa no torcedor, e, desta vez, a culpa não foi do Lisca, do Bustos, Carille, Diniz ou Holan, e menos ainda do Orlando que pegou uma baita batata quente! Para melhorar, é preciso parar de varrer o problema pra baixo do tapete;
Enfim, é triste fazer essa abordagem, mas é necessária!
E você, o que pensa de tudo isso? Deixe seu comentário
Cobertura de Internacional x Santos FC
PIX BSS para doações: admblogsantista@gmail.com Siga o BSS nas mídias sociais Inscreva-se em nosso canal e ative o sino. Torne-se membro do Canal
