Uma gota simples de informação que pode se transformar em um balde de água fria para clubes que almejam ter Juan Pablo Vojvoda como seu treinador:
Conforme trouxemos na live BSS de 17/10/22 quando abordamos o assunto “treinador” e após vários comentários no chat demostrando preferência pelo treinador argentino, assim disse: “Não se surpreendam se Vojvoda renovar com o Fortaleza”. O que já se sabe por aqui em terras alencarinas é que o start para permanência ou para quem quiser contratá-lo pode ser ainda antes do encerramento do campeonato brasileiro, caso o Fortaleza garanta matematicamente classificação para alguma competição internacional.
Agora vamos a informação: apurada junto ao jornal local: O Povo. A pedido do treinador, o clube vai ampliar o campo do Centro de excelência Alcides Santos localizado na capital, nivelando com campos auxiliares, além da finalização de mais 2 Campos sintéticos no CT Ribamar Bezerra localizado no município de Maracanaú, entre outras melhorias, o orçamento inicial para a ampliação no campo do centro de excelência é de 400 Mil reais, mas o que soa de forma curiosa é o tempo que a obra levará até sua conclusão para que seja enfim usufruída pela atual comissão técnica, repito: A Pedido do treinador argentino. Após ser iniciada a obra deve durar no mínimo 40 dias.
Considerando que estamos na reta final da temporada, o pedido do treinador e o prazo para o término da obra trazem uma pulga atrás da orelha, pois a depender da data de início a obra só estará concluída ao final de Dezembro onde já terá iniciado a pré temporada para 2023. A solicitação e o pedido prontamente aceito pelo clube pode ser algum indício para uma permanência? Se depender do Fortaleza o treinador só não renova se o mesmo realmente não quiser. Pelo lado do treinador descartem a possibilidade de pedidas estratosféricas para inviabilizar uma renovação, Vojvoda segue uma linha séria e profissional aliada a um projeto esportivo, fatores que o Fortaleza seu atual clube entre outros raros exemplos no Brasil podem lhe oferecer. E o Santos, está entre tais exemplos ou pode oferecer isso? Adoraria, mas na opinião sincera deste que vós fala infelizmente não.
Infelizmente, neste último sábado nosso Glorioso AlviNegro sofreu mais um revés, desta vez para o Internacional do Mano Menezes em Porto Alegre. Vamos tratar da derrota mais à frente deste post, num primeiro momento vamos debater sobre o cenário atual deste SFC.
Por qual razão esse “caiu a máscara”?
Vamos lá, Lisca foi o quinto treinador “efetivo” da Era Rueda comandando o SFC, deixando fora Cuca, que apenas terminou a temporada 2020 e o interino Marcelo Fernandes; Após a queda do Lisca e a opção por trabalhar o novo nome com calma, permitindo ao Orlando Ribeiro tocar o time até uma nova definição.
Diante desse cenário, esse elenco perdeu o “escudo” da figura de um treinador, ou seja, à partir da queda do Lisca, a responsabilidade pela falta de performance, deixou de ser, exclusiva, do Lisca, Bustos, Carille, Diniz e Holan, permitindo que o torcedor foque suas análises no elenco, e seria este elenco qualificado? Os cinco treinadores são fracos ou o elenco é desequilibrado/fraco?
Parece simples a conclusão, um elenco que não consegue performar, sequer atingindo 50% de aproveitamento, com cinco treinadores de estilo, escola e metodologias diferentes, não resta outra alternativa, que classificar esse elenco como desequilibrado (pra não dizer fraco), e o Orlando Ribeiro já sente o reflexo deste legado, com duas derrotas em três jogos, e, míseros, 33,33% de aproveitamento;
O Presidente Andrés Rueda, em entrevistas recentes, prometeu maior investimento no futebol para 2023, no entanto, a questão não é só injetar dinheiro, mas, melhorar a assertividade das escolhas e, enfim, implantar um planejamento para o futebol. Esse elenco atual não inspira a menor confiança, necessitando de uma limpa para 2023, várias peças já tiveram todo tempo para convencer e pouco fizeram.
Seria, incoerente, falar que esse elenco não tem vontade, pelo contrário, são disciplinados, correm muito, no entanto, é muita transpiração para pouquíssima inspiração. Após a Libertadores 2020 (que acabou em 2021), poucas foram as vezes em que o SFC dominou seus adversários, até mesmo jogando em seus domínios e, pelo contrário, lutamos para não cair no Paulistão de 21 e 22, assim como no Brasileirão 21, sendo que nas Copas não performamos bem na média, e apenas na Sulamericana 2020 caminhamos com dignidade; No Brasileirão atual, no momento, estamos apenas em 11º com 37 pontos, tendo mais derrotas que vitórias, enfim, não dá para isentar o elenco pela falta de resultados, estar hoje sem treinador efetivo, apenas atesta que precisamos de mudanças profundas no elenco;
Indepedente da razão, seja falta de qualidade técnica ou ciclos já expirados, a torcida está cansada das mesmas figuras entregando muito pouco.
Usando uma expressão simples: É muito difícil transformar um produto ruim em bom, sem mudar a matéria prima, o que o SFC procura no mercado, não é um treinador e sim um milagreiro, e o caminho não é esse ou apenas esse;
A contratação do Soteldo, um belo acerto, escancara o nível mediano do elenco, Soteldo que sabemos não ser um super craque, mas um bom jogador, nota 6.5 pra 7, com suas atuações mostrou uma disparidade enorme para os demais, logo, sendo o Soteldo tão superior, mesmo sendo nota 6.5_7.0, qual seria a nota dos demais meias e atacantes do elenco? A percepção é de nota baixa;
Estamos em outubro e os erros vão se repetindo, não temos treinador, executivo de futebol e nem coordenador de futebol para 2023, o que estamos esperando? O presidente Rueda mudou a sua postura, passando a frequentar diariamente o CT Rei Pelé, porém, essa rotina só funciona se o presidente evitar o contato diário com treinador e jogadores, ou seja, a ação do presidente tem que ser pontual e não banal, o comandante tem que ser cirúrgico em suas intervenções.
Faz-se necessário, urgentemente, a figura do coordenador e executivo de futebol para resolverem os problemas de rotina, alinhar estratégias e planejamento com os departamentos envolvidos no futebol, enfim, profissionais que o presidente do clube delegue e cobre pelos resultados, evitando, inclusive, o desgaste da figura do presidente. Outro equívico no SFC, é sempre escolher apenas um executivo para cuidar de tudo, hoje, o futebol está cada vez mais profissional e abrangente, o mais assertivo, seria ter dois profissionais, o executivo para cuidar da prospecção de mercado, interface da comissão técnica e CG, manutenção dos contratos e renovações, do elenco profissional e da base, além deste, ter um coordenador de futebol (o cara do vestiário) para tratar das demandas do elenco e treinador, além da transição da base para o profissional;
Enfim, há muito o que fazer, precisamos de um choque, mudar, acreditar que está errado, crer naquilo que os resultados nos mostram. Talvez, mais importante que ter membros no CG que entendam de futebol, o que é muito subjetivo, seja ter membros no CG que se importem com o futebol, que sintam a dor de uma derrota; Campo e gestão, em caso de clube grande, caminham juntos, não há como ser frio a ponto de pensar o oposto;
A missão do atual CG não é simples, todos sabem o tamanho do “abacaxi” que assumiram, mas, é preciso fazer mais, entregar mais, recuperando aquela fé que o torcedor carregava no começo da gestão, falta colocar novamente o brilho nos olhos de cada torcedor. Desejamos toda sorte do munto ao atual CG, que reflitam e mudem o comportamento para com o departamento de futebol;
Isto posto e voltando ao jogo de sábado, infelizmente, mais uma vez, o time até começou bem, mas depois foi apagando, chutando apenas duas vezes em gol com certo perigo. A impressão que ficou é que nosso rival jogou apenas pro gasto, nas poucas vezes que colocou mais intensidade ofensiva, conseguiu fazer as infiltrações na nossa defesa e gols, validado e anulado; Tivemos um Bauermann inspirado, e mais uma vez, um defensor como melhor em campo, o que é uma rotina, pois quando não é o Bauermann, é JP, Maicon, Fernandes, enfim, é apenas mais uma amostra da fragilidade do time. E mais um detalhe, talvez até mais relevante, é um elenco que não dá liga, onde os setores não se conversam; Precisamos mudar peças;
Pra finalizar, mais uma derrota, mais uma performance sofrível, mais um tapa no torcedor, e, desta vez, a culpa não foi do Lisca, do Bustos, Carille, Diniz ou Holan, e menos ainda do Orlando que pegou uma baita batata quente! Para melhorar, é preciso parar de varrer o problema pra baixo do tapete;
Enfim, é triste fazer essa abordagem, mas é necessária!
E você, o que pensa de tudo isso? Deixe seu comentário
Cobertura de Internacional x Santos FC
PIX BSS para doações: admblogsantista@gmail.com Siga o BSS nas mídias sociais Inscreva-se em nosso canal e ative o sino. Torne-se membro do Canal
