Segue o excelente material produzido pelo Gustavo Granato (Colunista do Estante do Esporte) Um estudo do Grupo C da Copa Libertadores, grupo do SFC, aproveitem!
Pós Jogo SFC x Barcelona – 20/04 – Primeira Rodada
E você, o que pensa das chances do SFC (atual vice campeão do torneio)?
By Gustavo Granato Colunista/Setorista – Estante do Esporte
Entrevista com Luiz Volpato – Arquiteto da Nova Vila Belmiro
Salve Nação Santista!
Acabou o jogo entre Santos e Inter, sei que parte da torcida já esperava um time mais pronto, mas o texto não é propriamente sobre isso. As Resenhas do BSS (e de outros canais) devem destrinchar isso. Meu ponto aqui é a falta de um 08 para ser titular após a saída do Sandry, um 08 para os grandes jogos. Por enquanto, ainda não temos um próximo ao Sandry.
Quem viu Santos e San Lorenzo em Brasília, a ginástica mal sucedida que o Holan fez para encaixar um substituto para o Sandry, e os jogos do Paulista em que foram feitos testes, já sabe que ainda precisamos de um camisa 08 para os grandes jogos.
Focando no time titular, o time da Libertadores. A meu ver, faltou claramente o 08 de oficio contra o time do Papa. Felipe Jonathan não é esse nome e provocou uma confusão em cascata para o substituir, bem como o Para. Olhando ainda os testes do Paulista, ambos não têm AINDA substitutos para jogos de libertadores nas respectivas posições originais, as laterais.
Precisamos desse 08 encostando no Alison, zagueiros e laterais para ajudar na saída lá de trás, que vire a bola, faça passes mais longos, faça a bola girar, dê passes verticais e ajude na marcação pelo meio.
Mas Ramom, você não escreveu outro texto defendendo o Ivonei para o lugar do Sandry? Sim, ainda tenho expectativas com o Ivonei, tem ou parece ter as características técnicas para isso, parece o mais apropriado. Mas ainda precisa de uma sequencia e mostrar intensidade. Não foi tão bem contra a Ponte. Ele ainda é uma (boa) expectativa. Acho que vai precisar de alguns jogos para encaixar. Torço para que dê certo, de preferência ASAP, só que pode demorar um pouco ou mesmo não dar tão certo. Ivonei jogou apenas meio tempo contra a Ponte, mas acho que a vaga contra o Barcelona será dele. Terá uma boa chance.
Contudo, será que basta o Ivonei ou deveríamos colocar todas as fichas nele? E se ele não estourar tanto quanto o Sandry? E esse caminhão de jogos que teremos com esse calendário apertado? E o transferban?
Então, precisamos renovar com o Sanchez. De alguma forma. Não podemos contratar, e seria bom termos um jogador experiente para as grandes partidas. Sanchez vai jogar todas as partidas? Não, acho até que deveria jogar a minoria, ou mesmo apenas parte dos jogos. Mas precisamos de alguém para revezar com o Ivonei ou mesmo o substituir.
Sandry teve mais tempo para se firmar ano passado. Esse ano será cruel, uma bateria de jogos. Ivonei será colocado em um bom fogo, com uma sequencia de jogos. Se der certo, ganhará a posição e precisará mais para a frente revezar com alguém. Se não engrenar, precisará de um substituto e não deveremos ter tempo para tantos novos testes.
Há espaço para outros nomes tipo Yan, Malthus, Lucas Barbosa, Balieiro? Acho que pode ter, na verdade deveria ter, se bobear precisaremos rodar mais nomes no meio. Por ora, a meu ver nenhum teve grande destaque, pelo menos dos que puderam jogar. Entendo que é “do jogo”, do processo, é isso mesmo. Difícil maturar tão rápido assim, no meio de tantos outros garotos, poucos se destacam tão rápido.
Agora, acho que no Paulistão ainda deveremos ter times alternativos em alguns jogos. Tomara que todos tenham oportunidades e possam crescer. Contudo, agora é razoável afirmar que isso, essa maturação, pode ou deve demorar.
De tudo isso, com a contusão do Sandry e o jogo de Brasília, uma coisa me ficou clara: ainda precisamos do uruguaio.
Rueda, aperta o uruguaio, manda áudio meio bravo para ele, abaixa o salário dele para a nova realidade do Santos. Mas tenta renovar com ele.
Ele e o único jogador mais pronto. Pode não ter mais a mesma vitalidade, vem de contusão, mas sabe pisar na bola, sabe girar uma bola, sabe proteger, enfim, sabe ser o 08. Sem Sandry, com os garotos precisando ainda engrenar e com tantos jogos, alguns decisivos e grandes, não podendo contratar em função do transfer ban, seria muito bom contar com ele. Talvez fundamental.
E onde iremos cortar a gordura dos salários com a renovação do Sanchez? E a redução de folha tanto defendida? Aí entra o Copete.
Copete é o jogador gente boa, divertido, sempre sorrindo. Só que entendo ter acabado o ciclo dele, o contrato vencerá em julho. Infelizmente ainda toma muitas decisões erradas, não dá tanta sequencia para as jogadas. Circula nos grupos do Santos uma dominada errada dele na lateral, no jogo contra a Ponte, que reflete alguma dificuldade na condução da bola.
Não é um destaque técnico e para o lado de canto canhoto temos Marinho, Angelo e Renyer. Pode acabar tomando espaço de garotos que têm mais técnica e precisam de espaço.
Ele não é o experiente que muda o jogo, que segura, que faz a diferença. Improvisações como lateral esquerdo e centroavante igualmente não servem. O jogo da Ponte me deixou claro que, não obstante não termos laterais esquerdos reservas prontos, Copete não é a resposta. Não funciona, já vimos. Vamos de outros testes.
Para centroavante, mesmo que KJ saía, temos Marcos Leonardo, o quase novo Romario. Se precisarmos de um centroavante alto para cabecear, melhor o Bruno.
Com a grana apertada, o Santos deveria ficar com os jogadores que façam a diferença, tem que fazer escolhas. Portanto, Rueda, PF renove com o Sanchez e libere o Copete antes que o Holan o coloque mais vezes e crie aquele clima para renovação.
Mas ao o liberar, faz um carinho. Ele merece, fez alguns gols pelo Santos e sempre se dedicou. Obrigado Copete!! Sanchez, intensifica a fisioterapia pois precisamos de você!!
Entrevista com o jornalista e historiador Odir Cunha
Salve Nação Santista!
Primeiramente cabe registrar os parabéns do BSS ao SFC pelos seus 109 anos, de glórias, tradições e conquistas! Salve o Rei, Salve o maior time da Terra, Salve a magia do futebol arte!
Vamos parabenizar também os jogadores, comissão técnica e gestores pela classificação à fase de grupos da Libertadores 2021, objetivo que era de fundamental importância para o clube, tanto economicamente quando desportivamente; Vamos Rumo ao Tetra!
Isto posto, hoje acompanhando grupos de Whats App, mesmo um dia após o aniversário do clube, surpreendentemente, vimos debates com ironias e viés político contra a gestão, chegando ao ponto do Presidente em exercício do SFC, dar uma resposta veemente (áudio postado abaixo), tentando colocar um ponto final no assunto fomentado, que dentre outros, era o empréstimo em 2020, do Sr. Andrés Rueda ao clube (então conselheiro), visando quitar a pendência financeira na FIFA, referente a “calote” do SFC ao Hamburgo da Alemanha; Este empréstimo, se comparado ao que se prática no mercado, tem um custo benéfico ao clube, onde qualquer investidor pessoa física, com um mínimo de experiência de mercado financeiro consegue identificar tal vantagem. O Sr. Andrés Rueda vai perder dinheiro com este empréstimo, pois investindo no mercado, facilmente, conseguiria retorno muito maior em seu favor;
Presidente do SFC-Andrés Rueda
ÁUDIO DO PRESIDENTE ANDRÉS RUEDA EM RESPOSTA A UM GRUPO DE WHATSAPP
Até que ponto fazer politicagem ao invés de política é benéfico ao clube? Em nosso ponto de vista, nenhum, a politicagem, em muitos casos, propaga fake news e alimenta ilações e suposições para tumultuar o ambiente;
Definições de politicagem: *Política de quem tem o objetivo em satisfazer interesses pessoais, definida pela troca de favores particulares em benefício próprio *Política reles e mesquinha pautada interesses pessoais *Política de baixo nível, voltada para interesses pessoais *Fomentar picuinhas
Notem que a própria definição mostra o significado da coisa e, por conseguinte, o óbvio, ou seja, não tem como fazer bem ao clube;
É público e notório que o SFC vem de ciclos de gestão muito ruins, comprovando pela vitória acachapante do grupo do Rueda na eleição de dezembro. A vitória foi esmagadora tando no voto presencial, quanto no “on line”. Aparentemente, alguns derrotados no último ciclo tem dificuldade em aceitar a derrota e seguem policiando o clube, aguardando por falhas e/ou pequenas fagulhas de equívocos para destilar o veneno reprimido; Mesmo, com a ampla manifestação dos sócios nas urnas, alguns grupos/pessoas, não assimilaram a derrota e seguem marcando território, uma espécie de “pré” intenção de candidatura 2023;
A gestão apresentou no último dia 12/04, através de live na Santos TV, um resumo dos atos mais importantes para recolocar o Santos no caminho desejado, tudo de forma transparente e bem fundamentado, para que todos pudessem entender. É perceptível que estão trabalhando duro e obtendo, sobretudo, êxito em suas primeiras ações. Certamente, um ambiente de oposição deve existir, desde que de forma salutar. Fiscalizar e cobrar o que, por ventura, não estiver a contento é dever de todos os conselheiros, sócios e torcedores. O BSS como sempre fez estará atento e monitorando, mas primando sempre pelo bom senso e não por atos “politiqueiros”;
Parabenizamos o Presidente Andrés Rueda pela resposta no referido áudio, tem certas picuinhas que não podem ficar sem resposta;
Santos e Botafogo-SP retomaram o Campeonato Paulista na noite deste sábado com um empate por 0 a 0, na Vila Belmiro, em jogo adiantado da nona rodada do torneio. Apesar do placar em branco, os dois times tiveram chances de vencer e fizeram uma partida aberta – o Peixe de Ariel Holan entrou em campo com formação toda reserva, poupando titulares para a Libertadores, e teve um gol de Luiz Felipe corretamente anulado no primeiro tempo, por impedimento. Valeu para ver o garoto Ângelo mais uma vez (dessa vez discreto) e dar minutos a outros jogadores que compõem o elenco alvinegro.
Ariel Holan poupou todos os titulares do Santos porque decide a ida à fase de grupos da Libertadores nesta terça, contra o San Lorenzo, em Brasília – o Peixe já venceu a partida de ida por 3 a 1, na Argentina. Nomes como Marinho e Soteldo estarão de volta ao time. Depois, volta a campo na sexta, pelo Paulistão, contra a Ponte Preta.
O Santos vai à segunda posição no Grupo D, com seis pontos em cinco jogos – o Guarani pode ultrapassar o Peixe neste domingo se ao menos empatar com o time de Itaquera
Primeiro Tempo
Os reservas do Santos mandaram nos primeiros 20, 25 minutos de jogo, tendo a posse de bola (ainda que sem a velocidade desejada por Ariel Holan) e chegando logo cedo ao gol, com Luiz Felipe, de cabeça – o lance, porém, foi anulado por impedimento após checagem do VAR. O Botafogo começou a investir em bolas longas e quase abriu o placar duas vezes com Richard, uma delas exigindo ótima defesa de John – a bola ainda tocaria no travessão. A equipe do interior chegou com facilidade, aproveitando-se da baixa intensidade do Santos, e terminou melhor apesar do 0 a 0. Pelo Peixe, faltou mobilidade ao ataque. Ângelo, principal esperança santista em campo, teve atuação discreta e apareceu só nos acréscimos, ao fazer fila nos marcadores do Botafogo, tabelar com Allanzinho, mas finalizar mal a gol.
Segundo Tempo
Ariel Holan voltou com Vinícius Balieiro no lugar do lateral-direito Sandro, tentando melhorar a qualidade do passe e a força ofensiva da equipe. Depois, com a entrada de Kaio Jorge (que fez sua estreia na temporada), o Peixe passou a pressionar mais. Chance clara, porém, não houve – quem chegou mais perto foi Lucas Venuto, em sua reestreia pelo Santos, que invadiu a área, mas se enrolou com Kaio Jorge na hora de chutar. No fim, o próprio Kaio teve sua chance de cabeça, mas tirou demais do goleiro. Copete e Renyer também entraram pelo Santos e pouco mudaram. O empate acabou justo para os dois lados.
Para quem começou a ler e ainda não sabe, Sandry passará por uma cirurgia. Ficará de 6 a 9 meses fora. Não teremos Sandry em 2021. E isso pode ser um problemão, não só para os jogos eliminatórios contra o San Lorenzo.
Primeiro, para entender o impacto da saída do Sandry, vale entender como ele deveria jogar com o Holan. Como se sabe, times do Holan, ao contrário do Cuca, são mais intensos e tentam ficar com a maioria dos jogadores no campo defensivo do adversário. Em geral, ele joga com um volante mais clássico, digamos, um 5, e os outros dois do meio campo jogam mais adiantados. Isso implica que o 5 tem que se posicionar muito bem (se antecipar bem ajuda muito) e tem que ter capacidade de dar uns piques e umas correrias firmes quando o time do Holan tomar contrataques. Cobrir os laterais e os meias do Santos quando o time adversário passar por essas linhas também me parece ser papel do 5 (aqui tenho dúvidas de como o Holan arma essa recomposição). Talvez tenha que ser o jogador com mais intensidade no time do Santos, atento na marcação o jogo todo. Além de idealmente ajudar na construção de jogadas com os zagueiros……
Pois bem, nos poucos jogos do Holan com o Sandry me ficou a impressão de que o Sandry teria dificuldade de ser esse 5 AGORA. Em alguns jogos ele voltou mais devagar do que se deveria. Por outro lado, a capacidade de passes dele, de virar a bola, de ser quase um motorzinho para a bola girar no ataque o colocaria como o 8 ideal. Alguém que tenha que marcar sem o risco de, se driblado, gerar um grande risco de gol ao adversário. Alguém que tenha que recompor, mas possa dar uma trotada de vez em quando…..
Novamente, tivemos poucos jogos com o Holan e não sei muitos detalhes de como foram os treinos no “hotel do Luxa” (era esse mesmo?), mas o Sandry parecia se consolidar como esse 8. O meio campo que faz a bola girar e criar lances de perigos com passes precisos. Não é o jogador que conduz muito a bola, mas que solta.
Pois bem, sem ele, quem temos para o resto da temporada? Para mim a resposta seria o Ivonei. Ou deveria ser. Jogador com bom passe, jovem, cabeça erguida, que joga no meio. Mas o Ivonei para assumir essa posição precisa estar mais ligado. Precisa de intensidade. Precisa se aproximar da área, dar aquele passe que quebra a defesa. Precisa ainda ajudar na recomposição defensiva. Qualidade o garoto tem, mas falta maturar e ver se ele aguenta o tranco do time do Holan. Ganharíamos no time titular uma opção de bola parada que não temos. Agora, mesmo não tendo a obrigação de marcar como um 5, ainda assim teria uma importante obrigação no sistema defensivo. De qualquer forma, Ivonei, a meu ver, seria a opção ideal olhando a qualidade técnica. Torço por ele.
E o Balieiro? Então, vejo o Balieiro como um 5, mas pode ser uma alternativa ao Sandry. Me parece um jogador de passes mais curtos, porem com mais intensidade defensiva. Eu o vejo mais como uma opção ao Alison. Contudo, está com mais experiência que o Ivonei, parece ter mais físico e, importante, poderá jogar contra o San Lorenzo (Ivonei tem um pequeno problema físico). Talvez para esse jogo seja a opção mais pronta, mas não sei como ficaria a construção de jogadas com Alison e Balieiro. Tenho dúvidas para o resto da temporada. Minha premissa é que o Alison será esse 5 titular do Holan no começo.
Ramom, esqueceu do Sanchez para o resto da temporada? Não esqueci e entendo que com a saída do Sandry pode aumentar nossa necessidade de o ter pela temporada 21. No último episódio do Corujão do BSS (está no Youtube) acredito ter sido o mais cético sobre a necessidade de renovação do Sanchez. Tenho dúvidas do custo beneficio.
Acho que, pela idade dele, pelo fato de ter tido uma contusão séria, pela necessidade de intensidade do time do Holan e pelo fato do santos precisar reduzir a folha em 2,3 MM, a renovação dele, se ocorrer, deveria ser por um valor mais próximo da realidade do santos (ele ganharia cerca de 500 mil reais por mês, mas isso é informação extraoficial não confirmada). E, ainda assim, para jogar alguns jogos mais específicos, partidas mais cascudas, notadamente para passar experiência para meias como o Sandry. Eu o via como uma espécie de reserva especial do Sandry ou que jogaria alguns jogos como o 3º do meio.
Agora, Sanchez tem muita casca, é forte, sabe passar e tem espirito vencedor. Os garotos respeitam sua liderança, é notório. Sem o Sandry, de repente os jogos mais importantes, tipo Libertadores, poderiam contar com ele. Se o Santos conseguir renovar por um preço razoável, pode substituir o Sandry, mas espero que ele ajude na preparação do Ivonei. Só tem que lembrar que o Sanchez ainda não esta pronto para jogar….
Jean Motta e Pirani, Jean Motta e Lucas Lourenço, Lucas Lourenço e Pirani, ou até Pirani e Angelo como os 2 do meio além do Alison ou Balieiro? Não acredito, acho que vai desbalancear o time, a defesa, a marcação alta. Vai faltar corpo. Pirani ou Jean Motta, na minha cabeça, não jogam juntos (exceto se Pirani jogar mais na frente no lugar do Soteldo/KJ/Marinho). Pirani não é o 8 ainda. Quem sabe em um futuro próximo Pirani e Angelo joguem e me calem, mas no 1º semestre acho difícil
Por fim, Kevin Malthus e Vitor Yan. Sim, ainda há dois bons garotos da base. Espero que ao longo de 21 eles comecem a jogar, mas não sei se jogarão como 5 ou 8. A saída do Sandry pode forçar uma entrada mais rápida e um amadurecimento de ambos.
Concluindo, o Santos poderá construir boas opções para o Sandry, mas essas opções ainda não me parecem prontas. E esse fato pode nos atrapalhar contra o San Lorenzo e para a esperada fase de grupos da Libertadores, além dos jogos mais decisivos do Paulista. Acho que até o começo do Brasileiro já teremos uma boa opção, e torço para que Ivonei seja uma delas, além da expectativa de ver jogos dos garotos Kevin e Yan.
Por fim, Sandry, todos estão rezando e torcendo por sua pronta recuperação!!!
